Poslovni broj: P-122/2024-21
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, po sucu mr. sc. Ani Zaborac, u pravnoj stvari tužitelja MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Silvani Demark, odvjetnici iz Čavli, protiv tuženika MČA, [adresa]. 518. Lake Oswego, Oregon 97035, Sjedinjene Američke Države, zastupan po punomoćniku Damiru Jurkotiću, odvjetniku iz Čavli, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo suvlasništva na nekretninama označenima kao k. č. br. [katastarska čestica], [adresa] pašnjak površine 1197 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], Tabor pašnjak površine 8387 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u cijelosti na suvlasničkim dijelovima prednika tuženika NČ od 4/36 idealnog dijela, FČ od 4/36 idealnog dijela i DČ od 4/36 idealnog dijela, pa je tuženik MČA po pravomoćnosti ove presude dužan trpjeti da se na temelju iste u zemljišnim knjigama provede uknjižba prava vlasništva s imena njegovih prednika NČ, FČ i DČ, na ime tužitelja MČ u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni suvlanik i posjendik utuženih nekretnina na suvlasničim dijelovima tuženika, a i sam je upisan kao suvlasnik.
Naime prednici tužitelja i prednici tuženika prilikom odlaska prednika tuženika u Sjedinjene Američke Države sredinom pedesetih godina prošlog stoljeća da su postigli sporazum po kojem su isti prenijeli posjed i vlasništvo svojih suvlasničkih dijelova na kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] na VČ i BČ koji da su bili u suposjedu predmetnih nekretnina a nakon njihove smrti sve do danas to da je i sam tužitelj. Otac tužitelja da je preminuo 1987. Njegovi nasljednici da su tužitelj te kći UČ i supruga ŽČ. Majka tužitelja ŽČ da je također preminula i to 2006. Njezini nasljednici da su tužitelj i njegova sestra UČ koja je i naslijedila svoju majku u odnosu na predmetne nekretnine. UČ da je preminula 2023. Njezin nasljednik da je u cijelosti njezin brat ovdje tužitelj MČ. Stric tužitelja VČ da je preminuo 2006. te da su ga naslijedili tužitelj i UČ, njegovi nećaci. Nekretnine da se nalaze uz lokalnu [adresa]. Na nekretninama da je obitelj tužitelja ranije držala krave a danas da ih tužitelj održava urednima te na njima bere šparoge, redovito ih čistiti i obilazi. Tužitelj da je stoga u posjedu tuženih nekretnina računajući i posjed svojih prednika duže od 70 godina. Cijelo to vrijeme niti tužitelju niti njegovim prednicima nitko nije osporavao posjed niti vlasništvo te da su stoga nekretnine stekli dosjelošću a tužitelj nasljeđivanjem. Slijedom iznijetog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Kako je tuženik u podnesku od dana 09. srpnja 2025. priznao tužbu i tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), sukladno odredbi čl.331. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 80/22, 114/22).
U Rijeci, 3. rujna 2025.
Sudac
mr. sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istih.
Žalba se podnosi pismeno ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
