Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TG i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.)), odlučujući o žalbi okrivljenog TG kojeg brani Boris Kunček, odvjetnik iz Osijeka podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 21. srpnja 2023., broj: 72. Pp-2279/2023-8, na sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025.

r i j e š i o j e :

Žalba okrivljenog TG odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to: TG novčanom kaznom u iznosu od 339,82 Eura, a ĆG novčanom kaznom u iznosu od 260,00 Eura zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanih u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plate 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

Istom presudom okrivljenicima je izrečena zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane međusobnog uznemiravanja i uhođenja u vremenskom trajanju od 5 mjeseci, a u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjere opreza određene naredbama o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin.

Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 Eura svaki.

2. Protiv te presude okrivljeni TG je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o kazni, a podnescima od 8. srpnja 2024. osobno i putem branitelja odustao je od podnesene žalbe.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Razmatrajući žalbu Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da žalba okrivljenog TG nije dopuštena.

Naime, prema čl. 204. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona žalba će se odbaciti rješenjem kao nedopuštena ako se utvrdi da je podnositelj odustao od podnesene žalbe ili se prema ovome Zakonu smatra da je odustao od podnesene žalbe.

5. Zbog navedenog, trebalo je na temelju čl. 203. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 204. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona žalbu okrivljenog TG odbaciti kao nedopuštenu.

Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 3. rujna 2025..

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v. r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 5 primjerka: za spis, žaliteljica, branitelja i tužiteljice.