REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-353/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice HS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja BS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 29. kolovoza 1998. u Vukovaru, sklopili predlagateljica HS, tada GS, rođena **.**.1975. u [adresa], Republika Srbija, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj BS, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Vukovar za godinu 1998. pod rednim brojem 170, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 29. kolovoza 1998. u [adresa], navodeći u prijedlogu da u njihovom braku nema maloljetne niti posvojene djece, da su roditelji jednog djeteta, sada punoljetnog sina US rođenog **.**.1999.
2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih (stranica spisa 5) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 29. kolovoza 1998. u [adresa], da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1998. pod rednim br. 170, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi US, dok je iz elektroničkog zapisa iz matice rođenih na ime US (stranica spisa 6) utvrđeno da su predlagateljica i predlagatelj roditelji HSV, te da je HSV punoljetna osoba.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 3. rujna 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici.
2. Predlagatelju.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vukovar.
