Poslovni broj: Pp-1332/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, S. Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Adriagent real estate d.o.o. i drugookrivljene BV koju zastupa branitelj UV, odvjetnik u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15 i 120/16, 116/18, 42/20 i 114/22 u daljnjem tekstu: Zakon o računovodstvu), u povodu optužnog prijedloga Financijske agencije, KLASA: 120-02/22-04/31493 od dana 7. studenog 2022., nakon rasprave u žurnom postupku održane i zaključene 3. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena: pravna osoba „ADRIAGENT REAL ESTATE“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], pravna osoba, ranije prekršajno osuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
Drugookrivljeni: BV, rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. U [adresa], kći U s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, ranije prekršajno osuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v i s u
što kao poduzetnik te odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu.
dakle isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz čl. 30. st. 2. st. 3. i st. 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5. st., 6. i st. 7. Zakona o računovodstvu
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
dakle, nisu Financijskoj agenciji u propisanom roku određenom Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima („Narodne novine“ 43/20) dostavili godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave,
čime su prvookrivljena pravna osoba Adriagent real estate d.o.o. i drugookrivljena BV počinili prekršaj iz članka 30. stavak 3., 4. i 5. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 2134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20), kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po članku 42. stavak 1. točka 33. istog Zakona, a za drugookrivljenu BV po članku 42. stavak 2. istog Zakona
pa se na temelju navedenih odredbi, a uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon)
i z r i č e
Prvookrivljenom: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tri stotine) eura
Drugookrivljenoj: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stotinu i pedeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici su obvezni platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
II.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici su obvezni naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od po 200,00 (dvjesto) kuna/ 26,54 eura (po fiksnom tečaju od 7,53450 kuna) svaki, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 42. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, a kojim mu je prvookrivljenoj pravnoj osobi Adriagent real estate d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu 10.000,00 kuna, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi BV novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenici su u zakonskom roku podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo redovni postupak.
3. Prvookrivljena pravna osoba Adriagent real estate d.o.o. je uredno pozvana na ročište glavne rasprave održano dana 3. rujna 2025. godine no ista nije pristupila, niti opravdala svoj izostanak.
3.1. Drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BV je putem branitelja dostavila svoju pisanu obranu. U svojoj pisanoj obrani ista je priznala učin prekršaja za koji se tereti. Ista je navela da je u međuvremenu dala neopozivu ostavku na dužnost direktorice tvrtke Adriagent real estate d.o.o. te je istaknula da je nezaposlena i lošeg imovnog stanja. Izrazila je kajanje te zamolila sud za ublažavanjem kazne.
3.1. Branitelj drugookrivljene je u svojoj završnoj riječi na ročištu glavne rasprave održanom dana 3. rujna 2025. naveo da moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir da je drugookrivljena nezaposlena i lošeg imovnog stanja.
4. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: Izvatka iz registra godišnjih izvještaja za 2021. godinu, izvatka iz sudskog registra, povijesnog izvadak iz sudskog registra, izjave o ostavci direktora od 26. kolovoza 2025. ovjerene po javnom bilježniku Miri Grbac iz Vodica broj OV:8314/2025 te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 3. rujna 2025. godine.
4.1. Iz označenog povijesnog izvatka iz sudskog registra trgovačkih društava u Republici Hrvatskoj razvidno je da je drugookrivljena BV direktor tvrtke Adriagent real estate d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i da je osnivač navedene tvrtke GV, odnosno da je drugookrivljena BV osoba ovlaštena zastupati prvookrivljenu pravnu osobu samostalno i neograničeno.
4.2. Iz označenog izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. razvidno je da prvookrivljena pravna osoba nije dostavila godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. do 30.lipnja 2022.g, već da je naknadno dana 20. prosinca 2022.g. izjavu o neaktivnosti sukladno odredbi članka 30. stavak 9. Zakona o računovodstvu.
4.3. Iz označenih potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da su prvookrivljena pravna osoba Adriagent real estate d.o.o. i drugookrivljena BV do sada kažnjavani zbog prekršaja iz Zakona o računovodstvu.
5. Stoga slijedom svega iznijetog proizlazi da prvookrivljena pravna osoba "Adriagent real estate" d.o.o. i drugookrivljena kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi nisu do 30. lipnja 2022. dostavili Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2021. nedvojbeno proizlazi iz označenog izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. Sud je u cijelosti prihvatio navedeni izvadak, a s obzirom da isti predstavlja tzv. javnu ispravu čija se istinitost sadržaja presumira dok se ne dokaže suprotno, a okrivljenici u postupku ničim nisu dokazali suprotno.
6. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da do 30. lipnja 2022. prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena BV kao odgovorna osoba u navedenoj prvookrivljenoj pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2021. Opisanim postupanjima okrivljenici su ostvarili sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega su proglašeni krivima.
7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio izostanak štetnih posljedica djela, dok je kod drugookrivljene cijenio činjenicu da je ista priznala djelo te izrazila kajanje i žaljenje, te da je u međuvremenu dala ostavku i prestala biti odgovorna osoba prvookrivljene pravne osobe dok je kao otegotnu cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenih pa je okrivljenicima, unatoč otegotnoj okolnosti, primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne u znatno ublaženim iznosima smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukupne novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku određenom ovom presudom.
8. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Šibeniku, 3. rujna 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Prvookrivljenoj Adriagent real estate d.o.o., [adresa]
2. Drugookrivljenoj BV, [adresa]
3. Branitelju drugookrivljene
4. tužitelju
5. u spis, ovdje
