Poslovni broj: Povrv-496/2024-21
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A VE
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-ovrhovoditelja Hrvatska psihološka komora, OIB 43243263462, Selska cesta 90A, Zagreb, protiv tuženika-ovršenika OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate 302,76 EUR, temeljem odredbe čl. 332 a st. 2 ZPP-a i 446 a ZPP-a, 3. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Olge Sokolić-Ožbolt iz Rijeke poslovni broj Ovrv-15766/2023, UPP/OS-Ovrv- 214/2023 od 16. studenog 2023. kojim se nalaže tuženiku ĆŽ isplatiti tužitelju Hrvatska psihološka komora iznos od 302,76 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose kako slijedi:
-7,96 EUR počam od 16.07.2020. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.08.2020. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.09.2020. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.10.2020. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.11.2020. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.12.2020. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.01.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.02.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.03.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.04.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.05.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.06.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.07.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.08.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.09.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.10.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.11.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.12.2021. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.01.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.02.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.03.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.04.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.05.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.06.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.07.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.08.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.09.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.10.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.11.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.12.2022. do isplate,
-7,96 EUR počam od 16.01.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.02.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.03.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.04.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.05.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.06.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.07.2023. do isplate,
-8,00 EUR počam od 16.08.2023. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, potom od dana 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od dana 30. prosinca 2023. pa do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju prouzročeni parnični trošak u visini od 31,64 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 6. rujna 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave potražujući od tuženika isplatu ukupnog iznosa od 302,76 EUR na ime neplaćenog članstva u Hrvatskoj psihološkoj komori sa pripadajućim zakonskim kamatama uz naknadu prouzročenog ovršnog troška. Javni bilježnik Olga Sokolić Ožbolet iz Rijeke je dana 16. studenog 2023. donijela rješenje o ovrsi kojim se nalaže tuženiku kao ovršeniku da namiri tražbinu tužitelja –ovrhovoditelja u roku od 8 dana zajedno s troškovima postupka u visini od 25,00 EUR.
U pravovremeno izjavljenom prigovoru protiv rješenja o ovrsi tuženik osporava donijeto rješenje o ovrsi, navodi kako navedeni dug prema ovrhovoditelju ne postoji.
Po izjavljenom prigovoru rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 26. rujna 2024., posl.br. Povrv-496/2024, rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage i ukinute su sve provedene ovršne radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ujedno je tužitelj upozoren da je u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja podneskom dužan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti potrebne dokaze za utvrđenje iznesenih činjenica. Tuženik je upozoren da je u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz točke 3. ovog rješenja podneskom dužan iznijeti sve činjenice na kojim temelji svoje zahtjeve i predložiti potrebne dokaze za utvrđenje iznesenih činjenica. Stranke su upozorene da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak te da će sud održati ročište samo ako isto smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog, koji prijedlog može biti i odbijen ako sud smatra s obzirom na okolnosti slučaja da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. ( čl.461 st.3., 4. , 6. i 7. ZPP-a ) .
U podnesku od 30. rujna 2024. tužitelj očitujući se na prigovor tuženika navodeći kako je isti paušalan ničim dokaza i usmjeren na odugovlačenje postupka. Tužitelj dostavlja Izvod iz registra članova Hrvatske psihološke komore koji vodi temeljem javnih ovlasti dodijeljenih člankom 21. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22), a koji Izvod iz Registra članova je temeljem članka 23. stavka 3. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) javna isprava te iz kojeg izvoda iz službene evidencije koju tužitelj vodi Člankom 21. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) propisano je da tužitelj na temelju javne ovlasti: – odlučuje o postupcima upisa u odgovarajuće imenike, upisnike i evidencije te brisanja na temelju ovoga Zakona, – donosi rješenje o priznavanju prava na obavljanje psihološke djelatnosti – donosi rješenje o privremenoj zabrani i prestanku prava na obavljanje psihološke djelatnosti – donosi rješenje o priznavanju inozemne stručne kvalifikacije za obavljanje regulirane profesije – psihologa, kao nadležno tijelo sukladno posebnom propisu – obavlja stručni nadzor nad radom ovlaštenih psihologa
– propisuje razinu specijalnosti u pojedinim područjima primijenjene psihologije i donosi rješenje o priznavanju specijalnosti – vodi zakonom propisane imenike, upisnike i evidencije – izdaje potvrde iz evidencija koje vodi u skladu s ovim Zakonom.
Člankom 23. stavkom 1. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) propisano je da tužitelj vodi imenik psihologa, imenik psihologa vježbenika, upisnik članova Komore, upisnik samostalne privatne psihološke prakse, upisnik zajedničke privatne psihološke prakse i druge upisnike i evidencije. Člankom 23. stavkom 2. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) propisano je da su Imenici i upisnici iz članka 23. stavka 1. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) službene evidencije. Člankom 23. stavkom 3. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) propisano je da su Izvaci iz imenika i drugih evidencija koje vodi Komora te potvrde izdane na temelju podataka iz tih evidencija javne isprave, pa tako i Izvod iz registra članova koji tužitelj dostavlja. Prethodno važeći Zakon o psihološkoj djelatnosti (NN 47/03) propisivao je isto u članku 27. i članku 33. kojima je bilo propisano da tužitelj vodi imenik psihologa i psihologa vježbenika, upisnike grupne psihološke prakse te druge evidencije određene zakonom i Statutom te da su imenici, upisnici i evidencije iz stavka 1. ovoga članka javne knjige. Izvadci iz imenika i drugih evidencija koje vodi tužitelj te potvrde izdane na temelju podataka iz tih evidencija javne su isprave. Članak 24. stavak 4. Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19, 18/22) propisuje da je član Komore dužan podmirivati obveze prema Komori, a člankom 6. stavkom 3. alinejom 1. Statuta Hrvatske psihološke psihološke komore (NN 21/21, 109/22) propisano je da je član obvezan redovno plaćati članarinu i podmirivati obveze prema Komori. Odluke o visini članarine za svaku kalendarsku godinu javno su dostupne na službenim mrežnim stranicama tužitelja (https://www.psiholoska-komora.hr/odluke-o-visini-clanarine-307/ ) s obzirom da se temeljem članka 24. je vidljivo da je tuženik članica tužitelja od 11.03.2005. godine i to je još uvijek. stavka 5. Zakona o psihološkoj djelatnosti visina članarine utvrđuje godišnje odlukom Skupštine Komore.
Tužitelj nije u obvezi ispostavljanja računa za članarinu. Sukladno članku 24. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (NN 79/13, 85/13, 160/13, 35/14, 130/15, 1/17, 41/17, 128/17) neprofitne pravne osobe osnovane na temelju posebnih propisa, u koje spadaju i komore, a koje radi ispunjavanja svojih statutom utvrđenih zadaća ubiru članarinu, ta članarina ne predstavlja naknadu za isporuku dobara odnosno obavljanje usluga. Stoga se za uplatu članarine ne može izdati račun, nego samo potvrda o zaprimljenoj uplati. Prije pokretanja ovršnog postupka tuženik je upozoren na postojanje duga i e-mailom od 25. listopada 2021. godine, e-mailom od 14. srpnja 2022. godine i opomenom od 6. travnja 2023. godine. Slijedom svega navedenog, a s obzirom da članstvo nije sporno, da je osnov plaćanja članarine zakonska obveza, a visina članarine proizlazi iz javno dostupnih podataka, ovrhovoditelj predlaže da Naslovni sud, bez održavanja rasprave, donese presudu kojom će platni nalog sadržan u rješenju ovrsi u cijelosti održati na snazi.
Tuženik se u ostavljenom roku od 15 dana, a po primitku podneska tužitelja nije očitovao na isti.
Radi pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja sud je proveo dokaze u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu.
Ocjenom svih provedenih dokaza u smislu odredbe čl. 8. ZPP-a ovaj sud drži tužbeni zahtjev tužitelja osnovanim.
Valja navesti kako je sud donošenje presude u ovoj pravnoj stvari odlučio donijeti bez zakazivanja ročišta smatrajući da su ispunjeni uvjeti iz čl. 332 a st. 2 te čl. 461 a ZPP-a ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14.-odluka Ustavnog suda RH, 70/19 i 80/22), pored toga niti jedna od stranaka nije predložila usmeno održavanja rasprave, saslušanje tuženika nije bilo potrebno jer je iz materijalne dokumentacije dovoljno utvrđeno činjenično stanje.
Tužitelj ovom tužbom od tuženika potražuje iznos od 302,76 EUR na ime razlike neplaćene članarine u Hrvatskoj psihološkoj komori za razdoblje od lipnja 2020. do srpnja 2023., a koje je tuženik član sve prema izvodu otvorenih stavki na dan 04. rujna 2023. - list 34 do 35 spisa.
Tuženik osporava tražbinu tužitelja navodeći kako dug prema tužitelju- ovrhovoditelju ne postoji.
Iz dokumentacije priležeće spisu proizlazi da je tuženik član tužitelja -Hrvatske psihološke komore od 11. ožujka 2005. i da je to još uvijek bio u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu- rujan 2023. kao i nadalje sve prema izvodu iz registra članova Hrvatske psihološke komore koji prileži spisu na listu 70 koji je javna isprava prema čl. 23. st. 3 Zakona o psihološkoj djelatnosti. Nadalje je razvidno da je tuženik prije utuženja pozivan od strane tužitelja na podmirenje dospjele članarine koja nije plaćena od lipnja 2020. do veljače 2023. ( e mail poruke od 25. listopada 2021., 14. srpnja 2022 i dopis od travnja 2023. -list 68-69 spisa) .
Tuženik, na kojem je teret dokaza, ničim nije dokazao kako je podmirio utuženu tražbinu, stoga njegov prigovor sud cijeni paušalnim i ničim dokazanim.
Stoga, kako tuženik nije dokazao da je podmirio utuženu tražbinu, a isti je član Hrvatske psihološke komore to je temeljem odredbe čl. 24. st. 4 Zakona o psihološkoj djelatnosti (NN 98/19 i 18/22) kao član komore dužan podmiri svoje obveze prema komori te je čl. 6 st. 3 toč.1 Statuta psihološke komore (NN 21/21 i 109/22) obvezan redovno plaćati članarinu i podmirivati obveze prema komori, to tužitelj opravdano od tuženika potražuje utužene iznos na ime neplaćene članarine za razdoblje od lipnja 2020 do srpnja 2023 i to u visini od mjesečno 7,96 EUR do prosinca 2022., a od siječnja 2023. pa nadalje u visini od 8,00 EUR prema odluci o visini članarine za 2020.-2023. godine, koja je javno dostupna na stranicama tužitelja https://www.psiholoska-komora.hr/odluke-o-visini-clanarine-307/ pa je stoga valjalo u cijelosti održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika te pozivom na odredbu čl. 451 st. 3 ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.
Kako se ovršni postupak po prigovoru ovršenika nastavio voditi kao parnični postupak radi se, dakle, o jedinstvenom postupku to o troškovima stranaka treba odlučiti jednom odlukom, dakle, o troškovima ovršnog postupka odlučuje se zajedno s ostalim troškovima nastalim u dijelu parničnog postupka pa i zatezna kamata na dosuđeni dio ovršnog troška može teći tek od presuđenja, a ne od dana donošenje rješenja o ovrsi (Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda sa predsjednicima građanskih odjela Županijskih sudova održanog 02. lipnja 2017.) Ovršni troškovi ne mogu biti dio tužbenog zahtjeva odnosno platnog naloga.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 u svezi čl. 155 ZPP-a te se sastoji od troška ovršnog postupka-javnobilježničke nagrade i to predujam u visini od 10,00 EUR, ostatak javnobilježničke nagrade u visini od 10,00 EUR sve uz priznanje 25% PDV-a, ukupno 25,00 EUR, sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku te trošak sudske pristojbe na presudu bez održavanja rasprave u visini od 6,64 EUR što sveukupno iznosi 31,64 EUR pa je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.
U Rijeci 3. rujna 2025.
S U D A C
Katarina Bajčić Ivančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa ove presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.
Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
