Broj: Pp-2223/2025.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CR zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/15017 urbroj: 511-12-36-23-2 od 13. studenoga 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, dalje: PZ) dana 03. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik CR OIB: [osobni identifikacijski broj] sin C i majke B, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, s mjesečnim primanjima cca 1.600,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 07. rujna 2023. u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81 kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/23- 8/66550 ne bi u roku od 15 dana koji rok bi započeo dana 21. kolovoza 2023. dostavila Postaji prometne policije Split vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 18. srpnja 2023. godine,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije pod klasom: 211- 07/24-3/15017 urbrojem: 511-12-36-23-2 je dana 11. veljače 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Ž od 13. studenog 2024. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je on doista vlasnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] međutim da nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, već da je samo zaprimio prekršajni nalog PPRP Split.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 13. studenog 2024., prigovor okrivljenika od 23. prosinca 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 04. kolovoza 2023. i dostavnicu povratnice od 22. kolovoza 2023.
Uvidom u spornu dostavnicu povratnice predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 04. kolovoza 2023. koja je zaprimljena dana 22. kolovoza 2023. je razvidno da istu nije potpisao okrivljenik a koji potpis se u cijelosti razlikuje od potpisa okrivljenika na prigovoru istog od 23. prosinca 2024., potpisu okrivljenika na zapisniku o ispitivanju okrivljenika pred ovim Sudom od 02. rujna 2025. (koji potpisi su identični) pa je razvidno da okrivljenik nije zaprimio predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 04. kolovoza 2023. što je razvidno i laičkim pregledom i usporedbom potpisa. Stoga budući da u konkretnom slučaju potpis okrivljenika ne odgovara potpisu na predmetnoj dostavnici povratnice od 22. kolovoza 2023. to je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da nema dokaza da bi ista kritične prigode zaprimio predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja i da ne bi postupio po istoj, odnosno nisu se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Radi narečenog, trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.
Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Split, 03. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
