Poslovni broj: Pp-3278/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-05/23209, Urbroj: 511-03-07-25-1 od 2. rujna 2025. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 3. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i A, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], ribar, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan

kriv je

I. što je dana 2. rujna 2025. godine u Mokošici, u ulici Zamaslina kbr.3, u 00,25 sati, u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola 0,69 g/kg) zbog nesuglasica oko mimoilaženja s vozilima, izašao iz svog vozila i krenuo prema ŽI koji je u tom trenutku stajao pored svog vozila i obrativši mu se riječima "što blicaš, u čemu je problem", da bi ga potom rukama odgurnuo u predjelu prsiju od čega je Ž pao na tlo udarivši glavom u betonsku podlogu te je zadobio lakše tjelesne ozljede

dakle, što je na javnom mjestu narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda mira, radi čega mu se na temelju cit. propisa,

izriče

II. Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme koje je zadržan u Policijskoj postaji Dubrovnik kao 1 (jedan) dan zatvora, a što predstavlja iznos od 39,82 eura, pa mu se

izriče

IV. novčana kazna u iznosu od 260,18 (dvjesto šezdeset i osamnaest) eura.

V. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (173,45) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijelu novčanu kaznu u iznosu od (260,18 eura).

VI. Na temelju či. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku 15 (petnaest) dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.

3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim. Priznaje da je dana 2.9.2025. godine u 00,25 sati u mjestu [adresa]. u alkoholiziranom stanju, konc. 0,69 g/kg zbog nesuglasica oko mimoilaženja s vozilima izašao iz svog vozila i krenuo prema ŽI, koga ne pozna i koga je prvi put vidio, koji je stajao pored svog vozila i rekao mu "što blicaš, u čemu je problem", da bi ga potom odgurnuo rukom od čega je pao i udario glavom u betonsku podlogu i zadobio lakšte tjelesne ozljede. Naime, njemu nije bilo jasno zašto mu blica, što mu je napravio, pustio ga je da prođe i onda počeo njemu blicati te su zaustavili vozila jedno pored drugog, da bi izašao iz vozila, pitao ga zašto blica, on ga je počeo snimati, što ga je nerviralo, i tada ga je odgurnuo. Žao mu je, kaje se, neće se ponoviti.

4. Izvršen je uvid u službenu zabilješku, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.

5. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirana kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

6. Stoga je neprijeporno da je kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom odredbom je propisano da će se kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima koje u smislu čl. 36. Prekršajnog zakona na to utječu. Sud je kod okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo primjereno ponašanje pred sudom i iskazano žaljenje zbog počinjenja prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost presudom ovog suda Pp-1457/2023 od 29. studenog 2024. godine, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa RH, radi čega je smatrao da će se kažnjavanjem okrivljenika izrečenom kaznom, postići svrha prekršajnih sankcija na način da poštuje pravni sustav i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja. Smatra se da je izrečena novčana kazna primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je proveo u Policijskoj postaji Dubrovnik, kao 1 (jedan) dana zatvora, a što je iznos od 39,82 eura, obzirom da je iz izvješća o uhićenju razvidno da je uhićen dana 2. rujna 2025. godine u 02:50 sati, te doveden u ovaj sud radi ispitivanja istog dana u 11:30 sati.

9. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.

10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

Dubrovnik, 3. rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju