Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-1709/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljica ad.1. SĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/8 Kraguljevac, Srbija, ad.3. TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/4, Kraguljevac, Srbija, koje zastupa punomoćnik Ante Bogdanić, odvjetnik u Biogradu na Moru, protiv tuženice FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 3. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica SĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretnini položenoj u k. o. [katastarska općina] i to na točno određenom dijelu nekretnine č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je na geodetskoj podlozi od studenog 2024. godine koju je izradio ing. geod. ĐĆ iz Geobiro Biograd na Moru d.o.o., označeno točkama A-B-C-D-A, te je površine 305 m[2] , a koja geodetska podloga od studenoga 2024. godine je sastavni dio ove presude, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice, sve u roku od 15 dana.
II Utvrđuje se da je tužiteljica PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/8 Kraguljevac, Srbija, stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretnini položenoj u k. o. [katastarska općina] i to na točno određenom dijelu nekretnine č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je na geodetskoj podlozi od studenog 2024. godine koju je izradio ing. geod. ĐĆ iz Geobiro Biograd na Moru d.o.o., označeno točkama C-D-E-F-C, te je površine 305 m[2] , a koja geodetska podloga od studenoga 2024. godine je sastavni dio ove presude, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice, sve u roku od 15 dana.
III Utvrđuje se da je tužiteljica TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/4, Kraguljevac, Srbija stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na nekretnini položenoj u k. o. [katastarska općina] i to na točno određenom dijelu nekretnine č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je na geodetskoj podlozi od studenog 2024. godine koju je izradio ing. geod. ĐĆ iz Geobiro Biograd na Moru d.o.o., označeno točkama E-F-G-H-E, te je površine 304 m[2] , a koja geodetska podloga od studenoga 2024. godine je sastavni dio ove presude, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljice u tužbi od 2. rujna 2025. navode da su suvlasnice č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 914 m[2] , upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužiteljice da su suvlasništvo nekretnine č. zem. 2149k.o. Tkon stekle usmenim darovanjem od svoje majke, ovdje tuženice FĆ, na način da je: tužiteljici ad.1. SĆŽ u posjed i vlasništvo pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini 305/914 m[2] , označen točkama A-B-C-D-A na geodetskoj podlozi izrađenoj od strane Geobiro Biograd na Moru d.o.o., tužiteljici ad.2. SĆ u posjed i vlasništvo pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini 305/914 m[2] , označen točkama C-D-E-F-C na geodetskoj podlozi izrađenoj od strane Geobiro Biograd na Moru d.o.o., tužiteljici ad.3. TĆ u posjed i vlasništvo pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini 304/914 m[2] , označen točkama E-F-G-H-E na geodetskoj podlozi izrađenoj od strane Geobiro Biograd na Moru d.o.o.. U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao vlasnica za cijelo, upisana je tuženica FĆ u pogledu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Slijedom navedenog predlaže se donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 2. rujna 2025. tužiteljice su dostavile ovjerenu izjavu tuženice kojom ista priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljica u cijelosti.
3. S obzirom da je tuženica priznala tužbeni zahtjev tužiteljica u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP). Slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
Biograd na Moru, 3. rujna 2025.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP- a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u šest primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).
Presuda na temelju priznanja nezadovoljna stranka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada parnična stranka presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti dokaze koji se tiču tih mana volje.
(čl.353. st. 3. i 4. ZPP).
DNA:
1. Tužiteljicama po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,
2. Tuženici osobno.
