Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Ovr-315/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Anti Topiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari predlagatelj osiguranja CE, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku UE, protiv protivnika osiguranja AE, OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja, 3. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I Na temelju ovršne isprave, i to:

- pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, broj: P- 892/10-31 od 05. travnja 2012., djelomično preinačene presudom i rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Gž- 2305/2012-2 od 13. veljače 2014., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja:

-u iznosu od 16.708,08 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinog iznosa do 31.12.2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 01.01.2008. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, time da kamate teku na iznos od:

-2.412,24 € (18.175,00 kn) od 03.12.2007. do isplate,

-4.832,17 € (36.408,00 kn) od 03.12.2008. do isplate,

-3.604,22 € ( 27.156,00 kn) od 03.12.2009. do isplate,

-386,17 € (2.909,56 kn) od 03.02.2010. do isplate,

-759,67 € (5.723,73 kn) od 25.05.2010. do isplate,

-759,67 € (5.723,73 kn) od 17.12.2010. do isplate,

-759,67 € (5.723,73 kn) od 31.05.2011. do isplate,

-282,13 € (2.125,69 kn) od 13.04.2010. do isplate,

-2.125,62 € (16.015,51 kn) od 12.04.2010. do isplate,

-786,52 € (5.926,06 kn) od 19.04.2010. do isplate,

-u iznosu od 2.682,63 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 05.04.2012. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- kao i troškova ovog postupka u iznosu navedenom pod točkom IV izreke ovog rješenja o osiguranju sa zakonskom zateznom kamatom kako je to navedeno pod točkom IV izreke ove odluke

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u su/vlasništvu protivnika osiguranja, i to:

- na 31. suvlasničkom dijelu od 105/57600 i 35. suvlasničkom dijelu od 420/57600 dijela nekretnine protivnika osiguranja označene kao čk.br. 2117/3-PAŠNJAK, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina],

- na 34. suvlasničkom dijelu od 840/57600 i 38. suvlasničkom dijelu od 420/57600 dijela nekretnine protivnika osiguranja označene kao čk.br. 1844/1-ORANICA, 1844/2- ORANICA, čk.br. 1844/3-ORANICA, čk.br. 1844/4-ORANICA, čk.br. 1844/5- ORANICA, čk.br. 1845-PAŠNJAK, čk.br. 1846-PAŠNJAK, čk.br. 1847-PAŠNJAK čk.br. 1848-ORANICA, čk.br. 1849-NEPLODNO, čk.br. 1850-VRTAL, čk.br. 1851- PAŠNJAK, čk.br. 1852-ORANICA, čk.br. 1853-PAŠNJAK, čk.br. 1854/1-ŠUMA, čk.br. i 1854/2-ŠUMA, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- na 34. suvlasničkom dijelu od 7/1152 i 38. suvlasničkom dijelu od 70/2880 dijela nekretnine protivnika osiguranja označene kao čk.br. 640/3-ORANICA, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina],

- na 38. suvlasničkom dijelu od 735/241920 i 42. suvlasničkom dijelu od 294/241920 dijela nekretnine protivnika osiguranja označene kao čk.br. 683-PAŠNJAK i 684-ORANICA, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina],

- na 15. suvlasničkom dijelu od 105/11520 i 19. suvlasničkom dijelu od 420/11520 dijela nekretnine protivnika osiguranja označene kao čk.br. 202/2 ZGR-KUĆA K.B.114, čk.br. 202/4 ZGR,

čk.br. KUĆA-222/2 ZGR-ZIDINA "NAD KUKOM", čk.br. 223 ZGR-KUĆA, čk.br. 610/1-ORANICA, čk.br. 610/7-PAŠNJAK, čk.br. 687/1-ORANICA, čk.br. 687/2- ORANICA, čk.br. 697/1-ORANICA, čk.br. 699/1-ORANICA, čk.br. 699/2-ORANICA, čk.br. 751-ORANICA, čk.br. 1650/1-PAŠNJAK, čk.br. 1832/1-VRTAL, čk.br. 1832/2- VRTAL, čk.br. 1856-PAŠNJAK" NAD KUKOM", čk.br. 1857-ORANICA" NAD KUKOM", čk.br. 1887-ORANICA, čk.br. 1889/1-ORANICA, čk.br. 2086-VINOGRAD "KUK U NETRUBU", čk.br. 2087-ORANICA "KUK U NETRUBU", čk.br. 2088- PAŠNJAK "KUK U NETRUBU", čk.br. 2089-PAŠNJAK "KUK U NETRUBU", čk.br. 2091-ORANICA "KUK U NETRUBU", upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina],

- na 28. suvlasničkom dijelu od 105/23040 i 32. suvlasničkom dijelu od 420/23040 dijela nekretnine protivnika osiguranja sastojeće od čk.br. 752/1-LIVADA (ZK tijelo II), čk.br. 870/3-LIVADA (ZK tijelo III), čk.br. 1622-VINOGRAD, čk.br. 1630-ORANICA, čk.br. 1631-PAŠNJAK, čk.br. 1634-ORANICA, čk.br. 1635/1-ŠUMA, čk.br. 1640- PAŠNJAK, čk.br. 1641-PAŠNJAK, čk.br. 1643/1-ORANICA i čk.br. 1643/2-ORANICA (ZK tijelo IV), čk.br. 1653-ORANICA i čk.br. 1654-ORANICA (ZK tijelo V), čk.br. 1829-

LIVADA (ZK tijelo VI), čk.br. 1840-ORANICA, čk.br. 1841/1-ORANICA i čk.br. 1841/2-

VRTAL (ZK tijelo VII) te čk.br. 1842/2-ORANICA (ZK tijelo VIII), sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

II Odbija se prijedlog za osiguranje u dijelu gdje je zatraženo osiguranje prisilnim založnim osiguranjem na temelju rješenja o ovrsi na nekretninama Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Ovr-807/14 od 17. travnja 2014., radi osiguranja tražbine u iznosu od 692,48 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos počevši od 17.04.2014. pa do isplate, na nekretninama pobliže navedenim pod točkom I) izreke ove odluke.

III Nalaže se Zemljišnoknjižni odjel Imotski da izvrši zabilježbu odbijanja prijedloga ovrhovoditelja navedenog pod točkom II) izreke ovog rješenja na nekretninama pobliže navedenim pod točkom I) izreke ove odluke.

IV Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 794,27 eur zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

Podneskom od 29.08.2025. (kojim je dopunjen – izmijenjen prijedlog podnesen u ovom postupku 01.08.2025.) predlagatelj osiguranja zatražio je da se na temelju odluka navedenih pod točkom I) i II) izreke ovog rješenja kao ovršnih isprava odredi osiguranje novčane tražbine utvrđene u tim ispravama prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u su/vlasništvu protivnika osiguranja.

Radi ocjene osnovanosti prijedloga izvršen je uvid u isprave koje je priložio predlagatelj osiguranja, i to u odluke opisane pod točkama I) i II) izreke ovog rješenja, te u izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine.

Isprava navedena pod točkom I) izreke ovog rješenja ima svojstvo ovršne isprave /čl. 23. – 29. Ovršnog zakona ("NN" br. 112/12 i dr., dalje: OZ)/, radi se o osiguranju novčane tražbine utvrđene u toj ispravi, a nekretnine na kojima se traži osiguranje – pobliže označene u izreci ovog rješenja upisane su kao su/vlasništvo protivnika osiguranja, pa su time ispunjene sve pretpostavke za zasnivanje prisilnog založnog prava u skladu s čl.296., čl.297. u svezi čl.82. i čl.290., te čl.298. OZ-a, a radi čega je u tom dijelu (gdje je zatraženo osiguranje na temelju odluke navedene pod točkom I ovog rješenja) valjalo prihvatiti prijedlog za osiguranje.

Za napomenuti je da je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („NN“ 131/20) kojim je izmijenjena odredba članka 290. OZ-a na način da je navedeno da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80. b. OZ-a.

Kako je to naprijed navedeno podneskom od 29.08.2025. predlagatelj osiguranja je zatražio osiguranje prisilnim založnim pravom na temelju odluke opisane pod točkom II) izreke ove odluke tj. na temelju rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju ovršne isprave, i to radi osiguranja novčane tražbine – troškova postupka u iznosu od 692,48 eur / 5.217,50 kn (troškova postupka) iz tog rješenja o ovrsi.

Rješenje o ovrsi doneseno na temelju ovršne isprave prema odredbi članka 23. OZ-a ne predstavlja ovršnu ispravu ni po jednom od taksativno navedenih slučajeva, a ni po točki 7. kojom je propisano da je ovršna isprava i druga isprava koja je zakonom određena kao takva.

Naime, rješenje o ovrsi doneseno na temelju ovršne isprave predstavlja provedbeno rješenje, kojim se temeljem ovršne isprave određuje ovrha određenim sredstvom i na određenom predmetu ovrhe, radi namirenja određene tražbine, a to upravo na temelju odluke koja ima kvalitetu ovršne isprave.

Jedino u situaciji da je osiguranje naprijed navedenog iznosa troškova postupka zatraženo na temelju rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave tada bi prema odredbi članka 58. stavka 5. OZ-a dio rješenja o ovrsi kojim je ovršeniku naloženo namirenje tražbine imalo svojstvo ovršne isprave.

Analogno shvaćanje zauzima i sudska praksa (rješenje Županijskog suda u Splitu br. Gž Ovr-74/16, Rješenje Županijskog suda u Rijeci br. Gž Ovr-420/18 i dr.).

Ovdje je za napomenuti da odluka o troškovima sadržana naprijed navedenom rješenju o ovrsi na temelju ovršne isprave ne sadrži nalog da ovršenik isplati taj trošak u određenom roku (kondemnaciju) pa utoliko to rješenje o ovrsi niti u jednom dijelu ne može steći svojstvo ovršnosti.

Budući je sud odlučio kao pod točkom II) izreke ovog rješenja, primjenom određenja čl. 95. Zakona o zemljišnim knjigama („NN“ br. 63/19) u svezi sa čl. 290. st. 1. OZ-a trebalo je odlučiti kao pod točkom III) izreke.

Troškovi postupka iznose 794,27 eur, te su priznati predlagatelju osiguranja u skladu s čl. 14. st. 4. OZ-a. Priznati troškovi odnose se na sastav prijedloga za osiguranje po odvjetniku koji iznose 625,00 eur (250 bodova uvećano za vrijednost jednog boda od 2,00 eura i PDV) u skladu s Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („NN“ 138/23 i dr., dalje Tarifa), na troškove pribave zemljišnoknjižnih izvadaka koji iznosi 62,50 eur (25 bodova uvećano za vrijednost jednog boda od 2,00 eura i PDV) u skladu sa Tbr. 36. Tarife, te na troškove sudskih pristojbi za prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju, a koje je predlagatelj osiguranja platio u iznosu od 106,77 eur.

Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Imotskom, 3. rujna 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1.Predlagatelj po pun.

2.Protivnik uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3.Zk odjel Imotski uz prijedlog

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte