Broj: Pp-5530/2021-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. PECTEN d. o. o. mrijest, uzgoj i trgovina ribe i školjkaša, kao pravne osobe i 2. SČ, kao odgovorne osobe u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 39. Zakona o akvakulturi, povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Službe kontrole ribarstva – Jug – Područne jedinica Split – Odjela za kontrolu ribarstva Split pod brojem klasa: 324-06/21-01/1242, urbroj: 525-13/0712-21-5 od 19. svibnja 2021. godine, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 3. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), protiv okrivljenika: 1. PECTEN d. o. o. mrijest, uzgoj i trgovina ribe i školjkaša sa sjedištem u [adresa] – [adresa], kao pravne osobe i 2. SČ – OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – S [adresa],
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da bi, 07. svibnja 2021 na lokaciji uvale Stipan Jaz kod Marine, u Marinskom zaljevu, protupravno obavljali djelatnost akvakulture uzgoja školjkaša i to dagnji i kamenica,
- čime da bi učinili prekršaj iz čl. 10. st. 1.. Zakona o akvakulturi, kažnjiv, glede 1. okrivljene pravne osobe, po čl. 39. 1. toč. 1., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe po čl. 39. st. 1. toč. 1. st. 2. istoga Zakona,
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – Jug – Područna jedinica Split – Odjel za kontrolu ribarstva Split, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 13. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 3. rujna 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Ovlaštenom tužitelju.
