7.Pp-5293/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TF zbog prekršaja iz članka 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a povodom podnesenog optužnog prijedloga MUP-a, PU karlovačke, PP Duge Rese, klasa: 211-07/24-5/28877 od 20. listopada 2024. godine, na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 03. rujna 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

I O d b i j a s e o p t u ž b a protiv okrivljenika TF, sin T i U, rođ. **.**.1987.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen kao vozač u Njemačkoj u Mercedes Benzu , mjesečna primanja u iznosu od 2.500,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, radi prekršaja iz članka 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da bi dana 20. listopada 2024. godine u 21:05 sati, u Dugoj Resi, upravljao osobnim automobilom, marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] državnom cestom br. 23 iz smjera Karlovca u smjeru Duge Rese, te da je zaustavljen od strane policijskih službenika u Dugoj Resi, Trg Nikole Šubića Zrinskog 23, kojom prilikom bi odbio ponuđeno mu testiranje na droge, kao i stručni liječnički pregled, vađenje krvi i urina radi analize na prisutnost opojnih droga u organizmu

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka za okrivljenicu iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP-a, PU karlovačka, PP Duga Resa, klasa: 211-07/24-5/28877 od 20. listopada 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Predmet dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Karlovcu dana 24. listopada 2024. godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 18. ožujka 2025. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu, te je predmet dostavljen ovom sudu.

3. Nakon zaprimanja predmeta, na zakazano ročište glavne raspraves za dan 13. lipnja 2025. godine pristupio je okrivljenik TF koji je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da nisu točni navodi iz optužnog prijedloga i tako dana 20. listopada 2024. u 21:05 sati nije upravljao osobnim autom marke Audi [registarska oznaka] niti je zaustavljen u Duga Resi, uopće mu je nepoznat taj automobil i s njime nikada nije upravljao. Tako nije točno niti ostalo da je odbio ponuđeno vađenje krvi i urina nakon obavljenog testiranja koje pokazalo da je navodno pozitivan na kokain. U vezi tog predmeta uložio je prigovor na policiju u [adresa] jer nema povjerenja u policiju u Duga Resi gdje im je rekao da on nije upravljao automobilom toga dana, da se njega lažno tereti, te mu je nejasno kako je policajac utvrdio da je on počinio prekršaj, jer nije vidljivo da je izvršio uvid u neke njegove dokumente. Naime, on radi u Bremenu u Njemačkoj, zaposlen je kao vozač u Mercedesu i ima svoju karticu i obvezao se dostaviti sudu ispis tahografskog listića iz kojeg je vidljivo da je toga dana vozio kamion za Mercedes u Njemačkoj. Nakon što mu je pokazan potpis na zapisniku izjavio je da to nije njegov potpis, a to se vidi usporedbom potpisa sa osobne iskaznice. Moguće je da se netko lažno predstavio i ne zna što se dogodilo. U životu nije konzumirao kokain niti bilo kakvu drogu, a taj policajac mu je nepoznat i ne zna kako se to sve skupa dogodilo. Sad je na godišnjem odmoru i uskoro se vraća za Njemačku i nema ga do 20. prosinca 2025. godine.

4. Nakon toga je zakazana glavna rasprava, koja nije održana, jer su se ostvarili uvjeti za donošenje odbijajuće presude, obzirom da je tužitelj odustao od podnesenog optužnog prijedloga, a na istu su pozvani okrivljenik, predstavnika tužitelja, te svjedok policijski službenik UF, koji nisu pristupili.

5. Naime, dana 29. kolovoza 2025. godine ovaj sud je zaprimio dopis tužitelja u kojemu isti navodi da odustaju od podnesenog optužnog prijedloga, obzirom da je provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da okrivljenik nije počinitelj prekršaja, već je prekršaj počinio njegov brat ČF, rođ. **.**.1990.g. koji se lažno predstavio policijskom službeniku PP Duge Rese predočivši osobnu iskaznicu od brata TF.

6. Slijedom naprijed navedenog, ovaj sud je odlučio kao u izreci, uz primjenu odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7. Kako je odlučeno odbiti optužbu protiv okrivljenika, tako je odlučeno da troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, 03. rujna 2025.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: TF, Č, [adresa]

2. tužitelju: MUP, PU karlovačka, PP Duga Resa, Jozefinska ul. 30, [adresa], Duga Resa

3. pismohrana