REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1008/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽN zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja PU SD, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/25-2/41725, ur.br. 511-12-29- 25-1 od 23. travnja 2025., nakon žurnog postupka dana 3. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 26. ožujka 2025. u 14:10 sati u Makarskoj, ulica Stari Velikobrdski put, upravljao automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], te isti prilikom upravljanja navedenim vozilom nije koristio sigurnosni pojas,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog zakona,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 ( stotrideset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 86,66 eura (osamdesetšest eura i šezdesetšest centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 86,66 eura (osamdesetšest eura i šezdesetšest centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos 130,00 (stotrideset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Makarska, br. Klasa: 211- 07/25-2/41725, ur.br. 511-12-29-25-1 od 23. travnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjiv po članku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik uredno pozvan za dan 3. rujna 2025. nije pristupio, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitano je izviješće o počinjenom prekršaju PP Makarska od 26. ožujka 2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 3. rujna 2025.

5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, PP Makarska, broj 000236273264 od 26. ožujka 2025. proizlazi kako je istoga dana u 14:10 sati nadzorom prometa utvrđeno da je okrivljeni ŽN zatečen u upravljanju osobnim vozilom kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas.

6. Na temelju ovako provedenog žurnog postupka, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude.

7. Odlukom članka 163. stavak 1. i stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje za prekršaj vozača koji ne koristi pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnih pojasa.

8. Utvrditi je da je optužni prijedlog sačinjen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika, u čije zapažanje sud nije imao razloga sumnjati, pa je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, te nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja je zakonom propisana u točno određenom – fiksnom iznosu.

9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj 3. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis