REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-529/2023-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lidiji Repar Habulinec, u pravnoj stvari tužitelja VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Filip Banović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HRVATSKI AUTOKLUB, Zagreb, Avenija Dubrovnik 44, OIB: 53540975485, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Pažinu, odvjetniku u Zlataru, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, dana 3. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka pod brojem: Pr-872/2023 kod Općinskog suda u Rijeci, ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak toga postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik Odlukom o redovitom poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 22. veljače 2023. otkazao ugovor o radu, pa predlaže istu utvrditi nedopuštenom uz vraćanje tužitelja na rad.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti smatrajući ga u cijelosti neosnovanim.
3. Na ročištu dana 21. ožujka 2025. tuženik je predložio prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka pod brojem Pr-872/2023 kod Općinskog suda u Rijeci, ističući kako je predmet navedenog postupka utvrditi ništavost Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjem ustroju i sistematizaciji radnih mjesta stručne službe Hrvatskog autokluba od 19. siječnja 2023., te da odluka u navedenom predmetu predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak. Pri tom u daljnjem tijeku postupka navodi da je navedenim Pravilnikom tuženik ukinuo 15 radnih mjesta mehaničara, te da je s većinom njih sporazumno raskinuo radni odnos, osim s četiri mehaničara kojima je bio prisiljen zbog navedenog Pravilnika redovito otkazati ugovor o radu, a među njima i tužitelju, te dostavlja u spis dokumentaciju iz navedenog predmeta.
4. Tužitelj se protivio prijedlogu za prekidom postupka.
5. Prijedlog tuženika za prekidom postupka je osnovan.
6. Prema odredbi čl.213. tč.1. Zakona o parničnom postupku, sud će odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
7. Stoga, budući odluka u predmetu pod brojem: Pr-872/2023 kod Općinskog suda u Rijeci predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak, a što proizlazi iz navoda tuženika i dostavljene dokumentacije u spisu, valjalo je temeljem odredbe čl.213. tč.1. ZPP-a, u svezi s čl.12. ZPP-a, te čl.215. st.4. ZPP-a, odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 3. rujna 2025.
Sudac:
Lidija Repar Habulinec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 4 primjeraka, putem ovog suda.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
