Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-498/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tihani Laptalo Medarić, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Vrbanić, u kaznenom predmetu po privatnoj tužbi privatne tužiteljice MTA, protiv 1. okrivljenog MT i 2. okrivljenog ČT, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/08, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), dana 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 525. stavka 1. točke 4. u vezi članka 355. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv 1. okrivljenog MT i 2. okrivljenog ČT, obustavlja se kazneni postupak povodom privatne tužbe privatne tužiteljice MTA.
II. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08 nalaže se privatnoj tužiteljici MTA da podmiri troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 1. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica MTA podnijela je privatnu tužbu kojom stavlja na teret 1. okrivljenom MT i 2. okrivljenom ČT, počinjenje kaznenog djela protiv časti i ugleda-klevetom, zbog navoda koji su iznijeli prilikom ispitivanja u svojstvu osumnjičenika pri Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu broj KP-DO-600/2022, za što je saznala u rujnu 2022.
2. Prilikom prethodnog ispitivanja privatne tužbe sud je utvrdio kako je u ovom kaznenom predmetu proturječje između prikupljenih dokaza očito takvo da bi na raspravi izricanje osuđujuće presude bilo nemoguće (članak 525. stavak 1. točka 4. u vezi članka 355. stavka 1. točke 4. ZKP/08).
3. Naime, da bi u kaznenom postupku okrivljenik bio proglašen krivim da je počinio kazneno djelo klevete potrebno je dokazati kako je sadržaj inkriminacije iznesen s namjerom klevetanja, dakle s namjerom da se našteti časti i ugledu privatnog tužitelja.
3.1. U konkretnom predmetu privatna tužiteljica MTA privatnom tužbom stavlja na teret 1. okrivljenom MT i 2. okrivljenom ČT da su prilikom prvog ispitivanja u svojstvu osumnjičenika u kaznenom predmetu vođenom pri Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu pod brojem KP- DO-600/2022, dakle iznoseći obranu, oklevetali privatnu tužiteljicu. Uvidom u predmetni spis Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu utvrđeno je da su 1. i 2. okrivljeni u obrani koju su iznijeli kada su ispitani sukladno članku 208a. ZKP/08, iznijeli svoje viđenje događaja kritične zgode, iznoseći navode i svoja mišljenja o ovdje privatnoj tužiteljici i njenom odnosu s njihovom obitelji, njihovim ocem te općenito način i razloge njihovog postupanja 4. rujna 2022. U tom smislu sud je utvrdio da bi obzirom na ove činjenice u konkretnom kaznenom postupku na raspravi bilo nemoguće dokazati da je namjera 1. i 2. okrivljenika prilikom iznošenja obrane u svojstvu osumnjičenika, bila klevetanje privatne tužiteljice, već se radilo o iznošenju obrane na način koji je za njih najpovoljniji i na način da od sebe otklanjaju eventualnu kaznenopravnu odgovornost. Stoga je već iz dokaza priloženih uz privatnu tužbu izvjesno kako bi u konkretnom predmetu na raspravi izricanje osuđujuće presude bilo nemoguće, slijedom čega je i riješeno kao u izreci rješenja.
4. Obzirom da je privatna tužba privatne tužiteljice odbačena, to je riješene, a sukladno odredbi iz članka 149. stavka 3. ZKP/08, da je privatna tužiteljica obvezna nadoknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura.
U Karlovcu 3. rujna 2025.
Sudac:
Tihana Laptalo Medarić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud u Karlovcu.
Dostavljeno:
1. Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu
