REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
P-1469/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o., Split, protiv tuženika ad. 1 AĐ pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 2 VĐ pok. M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 3 CĐ pok. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika ad. 4 ŽĐ pok. CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 5 FĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 6 ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , tuženika ad. 7 ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ad. 8 LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]), NINSKA, površine 100 m2, DVORIŠTE 100 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] za cijelo (1/1), što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za cijelo uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava sa imena tuženika AĐ pok. M:
OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AĐ [adresa]. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AĐ [adresa], pok. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽĐ, (u zemljišnim knjigama upisana kao GĐ), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te njihovog označenog pravnog prednika, DUGEČ BOŽO POK. ROKA.
Obrazloženje
Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 9. travnja 2025. godine tužitelj je ustao tužbom naspram tuženika, a radi utvrđenja prava vlasništva
Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike.
Odluka o parničnom trošku je izostala, budući je tužitelj zatražio naknadu parničnog troška od tuženika jedino ukoliko se isti usprotive tužbenom zahtjevu, tuženici se zahtjevu nisu usprotivili.
U Splitu, 3. rujna 2025. godine
S U D A C
Julijana Ponoš
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženicima ad. 1, ad. 2, ad. 3, ad. 4 i ad. 5, ad. 6, ad. 7 i ad. 8
