Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-11271/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split, pod klasa: 211-07/25-5/19859 od 28. srpnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 18/18, 114/22), 3. rujna 2025. izdaje,
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenica ČJ, kći Č, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 28. srpnja 2025. oko 04,15 sati, na području grada Visa, u ulici Obala sv. Jurja kod kbr. 25, neovlašteno posjedovala drogu, tj. jednu (1) PVC vrećicu ispunjenu grumenom droge hašiš s više od 0,3 % THC-a sveukupne težine 11,5 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (“Narodne novine“ broj 19/23), odnosno navedenu drogu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, okrivljenica je kao fizička osoba neovlašteno posjedovala drogu
čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavka 1. i time počinila prekršaj kažniv po članku 54. stavku 3. a u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pa joj se na temelju citiranog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura .
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se oduzima jedna PVC vrećica ispunjena grumenom droge hašiš s više od 0,3 % THC-a sveukupne težine 11,5 grama bez naknade, te će se ista temeljem odredbe članka 51. stavka 1. naprijed navedenog propisa po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
Temeljem članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 1. i točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na ime troškova postupka naknaditi ukupni iznos od 26,63 eura i to ovome sudu s naslova troškova postupka suda iznos od 20,00 eura, a s naslova troškova preliminarnog testa za drogu iznos od 6,63 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem od 28. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnesen je od strane ovlaštenog tužitelja, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na opojnu drogu broj:
211-07/25-5/19859 od 28. srpnja 2025., troškovnik za preliminarni test za drogu klasa: 211-07/25-5/19859 od 28. srpnja 2025., službenu zabilješku o postupanju od 28. srpnja 2025., kao i obavijest okrivljenici iz članka 109. stavka 1. Prekršajnog zakona broj: 211-07/25-5719859 od 28. srpnja 2025., sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
3. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna/ 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana.
4. Izrečena novčana kazna smatra se primjerenom težini počinjenog djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, pa Sud drži da će se s istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu koja se više neće pojavljivati kao počiniteljica ovakvih ili sličnih prekršaja.
5. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici je oduzeta navedena droga bez naknade i to stoga jer je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izricanje iste mjere propisano kao obvezno, te je Sud je temeljem odredbe članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odredio da se navedena droga po pravomoćnosti ovog naloga ima uništiti.
7. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 1. i točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, dok su troškovi preliminarnog testa za drogu određeni prema troškovniku Postaje pomorske policije Split pod klasa: 211-07/25-5/19859 od 28. srpnja 2025.
U Visu, 3. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
DNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica ima pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu, u dva istovjetno pisana primjerka, bez pristojbe .
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenica može biti strože kažnjena propisanom kaznom .
Dostavlja se:
- okrivljenici
- tužitelju
- spis
