REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8514/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SC i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) odlučujući o žalbi okrivljene SC podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Varaždinu od 25. kolovoza 2023., broj: 40 Pp-2715/2022-19, na sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene SC i potvrđuje se prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljena ŽC obvezuje se naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljenice su proglašene krivima i kažnjene i to EC primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura, a ŽC kaznom zatvora u trajanju od 15 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude.
Istom presudom okrivljenoj FC izrečena je zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 mjeseci.
Navedenom presudom okrivljena ŽC obvezana je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 59,38 eura i 10,62 eura trošak upotrebe alko testa, a okrivljena EC oslobođena je obveze na naknadu troškova prekršajnog postupka.
2. Protiv te presude okrivljena ŽC je pravodobno podnijela žalbu zbog odluke o kazni. Žaliteljica navodi da se smatra krivom za predmetni prekršaj i duboko žali što je svojim postupcima povrijedila svoju sestru, a naročito što se sve dogodilo u prisutnosti njene troje malodobne djece i spremna se zbog toga ispričati i nastojat će ubuduće graditi dobar odnos sa sestrom te napominje da će promijeniti ponašanje i da se neće ponoviti prekrštaj, prihvaća zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, ali ju kazna zatvora duboko pogađa pa moli da joj se umjesto kazne zatvora izrekne uvjetna osuda.
Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, odnosno odluku o kazni, ovaj sud je utvrdio da je žaliteljici izrečena primjerena kazna koja se ne ukazuje prestrogom i da nema zakonskih uvjeta za ublažavanje kazne.
Naime, za inkriminirano djelo propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 920,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, a žaliteljici je sud izrekao strožu vrstu kazne, kaznu zatvora srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti žaliteljice, cijeneći kao otegotnu okolnost njezinu višestruku kažnjavanost za istovrsni prekršaj te Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske smatra da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije.
6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona žalbu žaliteljice odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu u odnosu na žaliteljicu, kao što je odlučeno u točki I. izreke ove presude.
7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona okrivljena ŽC obvezna je naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od dostave ove presude, a isti je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske i imovno stanje okrivljenika (točka II. izreke ove presude).
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 3. rujna 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 4 primjerka: za spis, žaliteljicu i tužitelja.
