Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 2061/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠO, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/24-5/9296, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 9. travnja 2025., nakon zaključene glavne raprave i obajve 3. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Ć, djev. Ž, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, grafičar tiska, zaposlen, s primanjima od oko 1,000.00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što su dana 7. travnja 2024. u 02,50 sati u mjestu Vir, u ulici Šetnica Jadro tijekom obnašanja službe, policijski službenici Policijske postaje Zadar, uočili i zaustavili osobno vozilo marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojim je on upravljao, te na upit da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvarivati elemente prekršaja ili kaznenog djela, dragovoljno izručio PVC vrećicu, ispunjenu sa sadržajem droge "Marihuana" u količini od cca 1,4 grama a koja tvar se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),

dakle, posjedovao je drogu,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa,

III. te se okrivljeniku ŠO temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tristo trideset eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od šezdeset (60) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u naprijed navedenom roku.

VI. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŠO se oduzima predmet, oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] PU zadarske, i to :

- jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem droge "marihuana" ukupne mase cca 1,4 grama,

koja će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU lzadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/24-5/9296, Urbroj: 511-18- 07-24-1 od 9. travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako je točno da je navedene prigode upravljao vozilom kad su ga zaustavili policijski službenici. On tada, kod sebe u vozilu Ja tad kod sebe u vozilu nisam imao marihuanu već na njihov upit, ja sam donio marihuanu koja se nalazila kod mene doma, a koja mi je služila za osobnu uporabu. Naime kad su me zaustavili policijski službenici, bio sam udaljen dvadesetak metara od kuće gdje sam tad bio smješten. Ne mogu sa sigurnošću reći da je tu bilo oko 1,4 grama marihuane.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, izvješće PP Zadar, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Zadar br. 01527316,Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

5. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 € do 2.654,46 € ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, te kako nije te prigode u vozilu imao opojnu drogu već ju je donio iz kuće koja je 20-ak metara udaljena od mjesta gdje je zaustavljen. Međutim, bitno obilježje djela prekršaja za koje se okrivljenik tereti je da je on posjedovao drogu, odnosno da se ista nalazila kod njega. Upravo to bitno obilježje djela prekršaja okrivljeni ne spori. Čak nije sporno niti mjesto počinjenja prekršaja jer isti dragovoljno policijskim službenicima sam predao navedenu drogu, izvan kuće u kojoj je bio smještan, i u kojoj se prethodno nalazila droga, te je donio do policijskih službenika. Okrivljenik navodi i kako ne može sa sigurnošću reći je li u toj PVC vrećici bilo oko 1,4 grama marihuane, a koliko je utvrđeno nakon izvršenog vaganja u PU zadarskoj. Ovaj sud je poklonio vjeru Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Zadar br. 01527316, Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta, kao i Izvješću o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, je jer isto sačinjeno po pravilima struke i od strane službenih osoba. Da je riječ o opojnoj drogi "Marihuani" utvrđeno je pomoću testa "M.M.C. Internacional b.v. Cannabis test, pa ovaj sud djelo prekršaja drži dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona, pa su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog toga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Sud je kod individualizacije kazne cijenio kao olakotnu okolnost okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, vrstu i količinu opojne droge, dok posebnih otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je od okrivljenika oduzeo jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "marihuana" ukupne mase cca 1,4 grama, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

U Zadru 3. rujna 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska,

2. Okrivljenik ŠO

3. U spis Pp-2061/2024

Po pravomoćnosti: PU zadarska, PP Zadar