REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj:R1 Ob-408/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad OIB:52966791065, Područnog ureda Županja, Dr. Franje Račkog 30C, Županja, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke BA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Obiteljskom domu za starije i nemoćne osobe u Županji, Petra Krešimira IV 9A, Županja koju zastupa posebni skrbnik FA, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 3. rujna 2025., istoga dana
r i j e š i o j e
I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka BA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1947. u [adresa], Bosna i Hercegovina, u pogledu: odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijskog, somatskog, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima (plaćom i stalnim novčanim primanjima), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze (promjena osobnog imena i mjesta prebivališta odnosno boravišta) i odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka BA može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 30. kolovoza 2024. prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke BA iz [adresa].
1.1. U prijedlogu navodi da je protustranka BA u praćenju psihijatra radi organske halucinoze i psihoorganskog poremećaja, da je mjesecu kolovozu 2023. hospitalizirana na Odjelu psihijatrije radi akutne psihoze, da se po psihijatru očekuje progresija bolesti, da joj je potreban 24-satni nadzor, da je protustranci utvrđeno oštećenje funkcionalnih sposobnosti IV. stupnja te prijeka potreba pomoći i njege druge osobe u punom opsegu i da dana 19. srpnja 2024. prilikom obilaska na terenu protustranka nije bila u mogućnosti upoznati se s pokrenutim postupkom lišenja poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-408/2024-2 od 19. veljače 2025. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke BA iz [adresa] po vještaku psihijatrijske struke dr. Zoranu Čavajdi iz Osijeka.
3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 9. srpnja 2025. sudski vještak dr. Zoran Čavajda navodi da se kod protustranke BA radi o uznapredovalom dementnom procesu vjerojatno vaskularne etiologije s izraženim kognitivnim i psihomotornim deficitima uslijed kojih se nije u mogućnosti brinuti o sebi i svojim potrebama i da je u potpunosti ovisna o pomoći i skrbi druge osobe te svojim ponašanjem povremeno ugrožava druge osobe, da kod protustranke ne postoji primjereni kapacitet za donošenje odluka i razumijevanje svog procesnog položaja jer ima oštećenje zbog bolesti zbog koje ne može razumjeti informacije relevantne za odluku, ne može odvagati informacije u smislu prednosti i nedostataka određene odluke i ne može tu odluku adekvatno i razumljivo izraziti te da ne može zaštititi svoja prava i interese, da protustranka nije u mogućnosti razumjeti aktualni postupak i sudjelovati u procesnim radnjama, da je raspravno nesposobna i da prema dosadašnjem razvoju i tijeku bolesti, odnosno intenzitetu bolesti, a uvažavajući vrstu i narav (ireverzibilnost i progredijentnost) nema elemenata koji bi upućivali na povoljnu prognozu te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijskog, somatskog, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima (plaćom i stalnim novčanim primanjima), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze (promjena osobnog imena i mjesta prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje) i odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
4. U podnesku od 1. rujna 2025 predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.
5. Uvidom u socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 22. srpnja 2024. (list 5 spisa), uvidom u digitalne podatke matice rođenih od **.**.2024. (list 7 spisa), uvidom u izvadak iz zemljišne knjige koju Općinski sud u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Županja vodi za k. o. [katastarska općina] od 22. srpnja 2024. (list 9 spisa) i uvidom u nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 9. veljače 2024. (list 17-20 spisa) sud je utvrdio da je protustranka BA rođena **.**.1947. u [adresa], Bosna i Hercegovina, da je zbog narušenog zdravstvenog stanja smještena u Obiteljski dom za starije i nemoćne osobe "Apolon" u Županji, da nije kontaktibilna, da je u potpunosti prostorno i vremenski dezorijentirana, da je vlasnica nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela, koje u naravi predstavljaju kuću i dvorište sa 345 m2 i oranicu u selu sa 658 m2 i da je protustranci utvrđeno oštećenje funkcionalnih sposobnosti IV. stupnja.
6. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku BA (list 11-15 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Zorana Čavajde od 9. srpnja 2025. (list 24-32 spisa) sud je utvrdio da se kod BA radi o uznapredovalom dementnom procesu vjerojatno vaskularne etiologije s izraženim kognitivnim i psihomotornim deficitima uslijed kojih se nije u mogućnosti brinuti o sebi i svojim potrebama i da je u potpunosti ovisna o pomoći i skrbi druge osobe te svojim ponašanjem povremeno ugrožava druge osobe, da kod protustranke ne postoji primjereni kapacitet za donošenje odluka i razumijevanje svog procesnog položaja jer ima oštećenje zbog bolesti zbog koje ne može razumjeti informacije relevantne za odluku, ne može odvagati informacije u smislu prednosti i nedostataka određene odluke i ne može tu odluku adekvatno i razumljivo izraziti te da ne može zaštititi svoja prava i interese, da protustranka nije u mogućnosti razumjeti aktualni postupak i sudjelovati u procesnim radnjama, da je raspravno nesposobna i da prema dosadašnjem razvoju i tijeku bolesti, odnosno intenzitetu bolesti, a uvažavajući vrstu i narav (ireverzibilnost i progredijentnost) nema elemenata koji bi upućivali na povoljnu prognozu te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijskog, somatskog, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima (plaćom i stalnim novčanim primanjima), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze (promjena osobnog imena i mjesta prebivališta odnosno boravišta) i odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
7. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
8. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke BA jer je nesporno utvrđeno da BA zbog uznapredovalog dementnog procesa nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.
9. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka BA ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.
U Vukovaru 3. rujna 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja
2. posebnom skrbniku BA, FA, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek
PO PRAVOMOĆNOSTI:
3. Matičnom uredu Bošnjaci
