Poslovni broj:Pp-902/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽI, zbog prekršaja iz članka 32.st.1. Zakona o računovodstvu, rješavajući o prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, KLASA: 120-02/22-04/25903, URBROJ: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave u nenazočnosti stranaka dana 3. rujna 2025.godine, na ročištu objave istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

protiv okr. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvuunije do 30.travnja 2022.g. bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

što dakle, nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavkom 1. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakon o računovodstvu,

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 29. ožujka 2023. godine podneskom, ovlašteni tužitelj je odustao od podnijetog Optužnog prijedloga.

3. Slijedom navedenog, prema odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., dalje Prekršajni zakon) valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku, 3. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Valentina Ćaleta-Car,v.r.

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu

Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ŽI, [adresa]

2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b, Split,

3. U spis