REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-921/2023-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika OV zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/6010 od 07. ožujka 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 03. rujna 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik ŽV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i Ž, rođen **.**.1983. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 04. ožujka 2023. god. u 20,20 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, nasilnički se ponašao u obitelji naspram supruge DV, na način da je putem mobilnog telefona nazvao suprugu DV te glasno vičući zaprijetio da do utorka mora zajedno sa djecom izaći iz njegove obiteljske kuće, gdje isti zajedno sa djecom žive te joj zaprijetio da ako ne postupi po njegovom zahtjevu da će doći s policijom da ih istjera iz kuće, što je kod iste izazvao osjeća nemoći, povrede dostojanstva i uznemirenost kao i straha za ispunjavanjem temeljnih egzistencijalnih potreba, posebice potreba majke za skrbi o njihovoj zajedničkoj djeci,
dakle, protivno odredbi čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura.
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 173,33 (stosedamdesettri/tridesettri) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana niti zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 10. ožujka 2023. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OV zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 06. prosinca 2023. god. zakazana glavna rasprava je odgođena, budući na istu nije pristupio okrivljenik ŽV, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije podigao pošiljku". Dana 27. svibnja 2025. god. zakazana glavna rasprava je odgođena, budući na istu nije pristupio okrivljenik ŽV, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "odselio" te je provjerom u JRO MUP-a RH utvrđeno da isti ima prijavljeno boravište na adresi [adresa], na koju adresu mu je upućen poziv, ali sud nije imao saznanja o primitku poziva, dok je oštećena DV pristupila na raspravu te je ista vanraspravno saslušana kod ovog suda.
4.Dana 03. rujna 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik ŽV, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "odselio", a provjerom u JRO MUP-a RH utvrđeno je da isti ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], te je dostava poziva za okrivljenike izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.
Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni Sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta ili ako izbjegava dostavu, jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda i da se rasprava može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju.
U dokaznom postupku, čitan je Čita se Zapisnik o ispitivanju žrtve nasilja u obitelji SV, kojeg je ista dala, kod ovog suda, dana 27. svibnja 2025. god. u kojem je ista navela da ih je u to vrijeme u više navrata zvao i prijetio im da moraju otići iz kuće jer je on u to vrijeme živio sa drugom partnericom. Prijetio je da će doći sa policijom te je bila u strahu da će je zaista izbaciti i da će ostati sama sa troje djece na ulici. U mjesecu siječnju 2024. god. sudski su se rastali. U međuvremenu je on darovao kuću kćerki D i čak je u jednom trenutku prodao HV, ali su uspjeli sudskim putem ipak zadržati kuću i vlasnica je njena kćerka. Sada ne zna gdje on živi, niti s kim živi i koja mu je adresa, zadnje zna da je bio u Dedinu.
U dokaznom postupku, čitana je Naredbe o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s DV u trajanju od 8 dana. Čitana je Obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojima između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti je izbjegavao dostavu te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenjem Obavijesti. Oštećena odnosno bivša supruga okrivljenika u svom je svjedočkom iskazu jasno i nedvosmisleno opisala tijek događanja odnosno psihičko nasilje u vidu prijetnji, a što je kod nje izazvalo uznemirenost i strah.
Nadalje, sud je mišljenja da nije došlo do ekonomskog nasilja na način opisan u odredbi čl. 10. st. 1. t. 5. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji, budući u istom stoji da je ekonomsko nasilje zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečenoj osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, a što u konkretnom činjeničnom opisu počinjenog prekršaja nije slučaj.
6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
8.Okrivljeniku se ne izriče navedena zaštitna mjera, budući sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, budući isti više nisu u bračnoj zajednici niti održavaju bilo kakve veze.
9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 03. rujna 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
