Posl. br. Pp-291/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj , Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CV iz [adresa], zastupane po braniteljici Marti Biondić odvjetnici iz Senja, zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica br.211-07/25-1/2396 od 16.02.2025. godine, dana 03. rujna 2025 donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljena CV, kći C i T, rođ,. I, rođ. **.**.1990.g., u [adresa], OIB. 80766134801., drž. RH., SSS., konobarica, zaposlena, mj. primanja oko 740,00 eura, nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v a j e

što je:

• dana 16. veljače 2025. godine oko 20,40 sati, u Bribiru , Štale kbr. 23. upravljala

osobnim vozilom marke Seat reg. oznake [registarska oznaka] navedenom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada te kod navedenog kbr. 23. u nadzoru prometa zaustavljena od strane pol. službenika PP Crikvenica kojom prilikom je utvrđeno kako upravlja osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Dakle, upravljala osobnim voilom bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a. ,

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u sveukupnom iznosu od 80,00 eura ( osamdeset ) u roku do 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim prekršajnim nalogom od 16. veljače 2025. godine, proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnom sudu.

2 . Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Navodi da je kritične prigode upravljala s vozilom u vlasništvu prijatelja TV koji se osjećao loše te sjela za vozilo smatrajući da je bolje da ona upravlja s vozilom a ne TV koji je imao zdravstvene probleme. U navedenom periodu upisana je bila u auto školu i vršila vožnju sa instruktorom. Svjesna je da nije smjela upravljati s vozilom prije položenog vozačkog ispita, žao joj je i kaje se te umoljava sud da priznanje kajanje, dosadašnje nekažnjavanje te mjesečna primanja uzme u obzir pri izricanju sankcije.

3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog,

u prek. evidenciju za okrivljenu, te saslušao istu.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinila prekršaj koji joj se op. aktom stavlja na teret.

5.Nesporno je utvrđeno da je okr. priznala prekršaj, da do sada nije prekršajno

kažnjavana, da se kaje i da je svjesna da je počinila prekršaj.

6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, kao osobito olakotnu svijest o počinjenom prekršaju i ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, a kao otegotnu svjesno upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

8. Predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije sud okr. koja nije stekla pravo na upravljanje osobnim vozilom nije izrekao iz razloga što je odredba čl. 288. ZSPC-a., brisana ( NN 85/22 ) a u kojoj je bilo propisano da se zabrana upravljanja osobnim vozilom izvršava nakon što osoba stekne pravo na upravljanje ili joj se izda vozačka dozvola

9.Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelje naprijed navedenih utvrđenih osobito olakotnih okolnosti, sud je okr. proglasio krivom i istoj u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne i zakonom zapriječenu kaznu ublažio smatrajući da će se i ublaženom kaznom spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavana ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

10. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.

11 .Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 03. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Braniteljici

4. Spis