REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1 .
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. KZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovoru okr. na ob. prekršajni nalog PP Crikvenica br. 211-07/25-2/6583 od dana 09.02.2025., godine, dana 03. rujna 2025 .godine donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni KZ, sin K i M, rođ. U, rođ. **.**.1963.g., u [adresa], OIB. 77277733706., drž. RH., umirovljenik NSS., mj. mirovina oko 200,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v j e
što je :
-dana 09.veljače 2025.godine oko 12,00 sati, u Crikvenici, Kotorska kbr. ¸13., omalovažavao moralne osjećaja građana na način da je urinirao na javnom mjestu.
dakle postupio protivno i kažnjivo odredbi čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Temeljem čl. 43. PZ-a. okr. KZ izriče se
OPOMENA
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 15 dana, od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Crikvenica , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 09. veljače 2025. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2.Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u ob. prekršajnom nalogu. Navodi da je kritične prigode urinirao iza drveta ali je jedna osoba iz Zagreba to uočila i snimila ga. Žao mu je svjestan je da je pogriješio ali u tom trenutku nije mogao izdržati pritisak u mjehuru te je krenuo urinirati. Otišao je do stabla smatrajući da ga nitko neće vidjeti i da neće povrijediti osjećaje građana. Svjestan je da je pogriješio kaje se te umoljava sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir njegovu obranu, dosadašnje nekažnjavanje i mj. primanja. Navodi da je narušenog zdravlja te dostavlja sudu na uvid med. dokumentaciju.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, u prek. ev., za okrivljenog, te saslušao istog.
4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini,nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je priznao i izrazio kajanje za isto.
5.Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan da je svjestan da je počinio prekršaj kao što je nesporno utvrđena i činjenica da je okr. u mirovini s mj. naknadom od 200,00 eura.
6.Odlučujući o sankciji, vodeći računa o utvrđenim činjenicama sud je okrivljenog proglasio krivim i istome za prvo počinjenje prekršaja izrekao mjeru upozorenja – opomenu smatrajući da će se istom utjecati na okrivljenog i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. PZ-a.
7. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu
8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Senju, 03. rujna 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
