Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-573/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 27. kolovoza 2025., broj KO-DO-560/2025-1, 03. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljena SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći S i LĆ, djevojački L, rođena **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, udovica, majka troje punoljetne djece, neosuđivana, nekažnjavana, brani se sa slobode
k r i v a j e
I. što je:
u razdoblju od neutvrđenog dana 2025. do 24. lipnja 2025. u Đakovu, protivno odredbama članka 90. stavka 1. i stavka 11. Zakona o trošarinama, premda svjesna kako promet duhanskim prerađevinama građanima nije dozvoljen, od nepoznate osobe nabavila najmanje 21,3 kg sitno rezanog duhana bez odgovarajućih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, od kojeg duhana je 25. lipnja 2025. na gradskoj tržnici u Đakovu u 9,20 sati ZĆ prodala 1,00 kg za iznos od 36,00 eura, dok je ostatak duhana od 20,3 kg radi daljnje prodaje držala u svojoj obiteljskoj kući u [adresa],
dakle, neovlašteno kupovala i prodavala robu čiji je promet ograničen
II. čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva - nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11.
III. Okrivljena SĆ se na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECA
IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenoj SĆ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od okrivljene SĆ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 264. stavak 1. KZ/11. na način da se:
- utvrđuje da novčani iznos od 36,00 EUR (tridesetšesteura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena SĆ ostvarila kaznenim djelom iz članka 264. stavak 1. KZ/11.
- utvrđuje da navedeni novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske
- nalaže se okrivljenoj SĆ da isplati Republici Hrvatskoj novčani iznos od 36,00 EUR (tridesetšesteura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljene SĆ oduzima se sitno rezani duhan, PVC vrećice i digitalna vaga koji su predmeti od imenovane oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00253498 od 25. lipnja 2025., a od ZĆ oduzima se sitno rezani duhan koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 25. lipnja 2025., te će se navedeni predmeti uništiti.
VII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljena SĆ oslobađa se dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 27. kolovoza 2025., broj KO-DO-560/2025-1, optužena je SĆ zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljena SĆ proglasi krivom za navedeno kazneno djelo te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. da joj se izrekne uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenica u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju okrivljene SĆ na temelju članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja od 25. lipnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 25. lipnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva od 25. lipnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenice i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime okrivljenice.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od okrivljenice je oduzeta imovinska korist na način da je utvrđeno da novčani iznos od 36,00 EUR predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenica ostvarila kaznenim djelom iz članka 264. stavak 1. KZ/11. i da navedeni novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske te je naloženo okrivljenici da isplati Republici Hrvatskoj novčani iznos od 36,00 EUR u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenice su oduzeti predmeti koji su od nje oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, PP Đakovo serijskih brojeva [serijski broj] i 00253498 od 25. lipnja 2025., a od ZĆ oduzeti su predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, PP Đakovo serijskog broja [serijski broj] od 25. lipnja 2025., te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se svi predmeti nabrojani u navedenim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta uništiti.
8. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljenica je oslobođena dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka, budući da je umirovljenica i lošeg imovnog stanja.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 03. rujna 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenica ili njezin branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenica podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-560/2025.
2. Okrivljena SĆ
