REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3421/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TO i GO, zbog prekršajnog djela iz članka 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), kažnjivog po čl. 6. st. 1. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211- 07/25-5// Ur.broj 511-19-32-25-1 od 2. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. I.okrivljenik TO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin T i G, djevojačko prezime majke K, po zanimanju industrijski mehaničar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.000,00 eura, oženjen, otac četvero djece, 1 punoljetnog i troje maloljetnih, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

i

II.okrivljenik GO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin E i Z, djevojačko prezime majke C, po zanimanju - umirovljenik, s mjesečnim prihodima 1.700,00 eura, neoženjen, otac bez djece djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v i  s u

što su dana 2. rujna 2025., u vremenu između 11,30 sati i 11,40 sati, u ugostiteljskom objektu "Lana" u [adresa], prvoosumnjičeni TO na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir, na način da je pod vidnim utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,26 g/kg alkohola u organizmu od konobarice tražio da ga poslužuje alkoholnim pićima, a kada je ista to odbila prvoosumnjičeni je bacio pivsku bocu u šank prilikom čega se boca razbila, nakon čega je počeo vrijeđati konobaricu KO vičući i galameći: “Kurvo jedna daj mi piti, kome ti ne daš piti majku ti jebem“, a što je čuo drugoosumnjičeni GO po vidnim utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,26 g/kg alkohola u organizmu te stao vikati na prvoosumnjičenika: “Majmune jedan, budi tiše“ na što prvoosumnjičeni TO došao do stola za kojim je sjedio drugoosumnjičeni GO te mu se unio u lice i govorio: “Jebem ti mater“, na što drugoosumnjičeni sa stola uzeo staklenu pepeljaru i udario prvoosumnjičenog u predjelu glave, prilikom čega je prvoosumnjičenik zadobio ozljedu u vidu posjekotine u predjelu čela, te su prvoosumnjičeni i drugoosumnjičeni nastavili narušavati javni red i mir međusobno se udarajući, naguravajući i vrijeđajući do dolaska policijskih službenika, a dok je navedeni događaj remetio mir i spokojstvo građana,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. te se I. i II.okrivljeniku temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto eura) eura, svakome okrivljeniku,

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vrijeme zadržavanja od strane tužitelja i to od dana 2. rujna 2025. u 11:40 sati kada su uhićeni od strane tužitelja, do dana 3. rujna 2025. u 10,00 sati kada su pušteni na slobodu od strane Suda kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa I. i II.okrivljenik imaju za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 520,36 (petstodvadeset eura i trideset šest centi) eura, svaki okrivljenik.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a I.i II.okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko I.i II.okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu I.i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a I.i II.okrivljenici dužni su naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, svaki okrivljenik, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka I. i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 3. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. I.okrivljeniku TO - ovdje,

2. II.okrivljeniku GO - ovdje,

3. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

4. Pismohrana, ovdje;