Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐE, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZOPPPJRM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, broj: KLASA: 211-07/25-5/19826., URBROJ: 511-14-07-25-1. od 29. srpnja 2025., stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka 1. točka 1. i članka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 03. rujna 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
I Okrivljena ĐE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Đ, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]
k r i v a j e
što je dana 16. srpnja 2025., u 13,30 sati, na terasi ugostiteljskog objekta EX, u ulici Bana Josipa Jelačića 29, u Ludbregu, narušavala javni red i mir na osobito drzak i bezobziran način i to na način da je na BE, rođenog **.**.1999., s prebivalištem u [adresa], koji je sjedio za stolom na terasi navedenog ugostiteljskog objekta, vikala i vrijeđala ga riječima „ kurvo mala, sad ćeš Ti vidjeti „, te mu pljunula u predio glave
čime je počinila prekršaj iz članka 6. ZOPPJRIM, temeljem kojeg joj se, primjenom članka 37. PZ
izriče
novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA ( dvjesto deset eura)
II Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljena u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.
III Trošak postupka iznosi 20,00 EURA (dvadeset eura), a odnosi se na paušalni trošak postupka, te se temelji na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), dužna je nadoknaditi okrivljena u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, podnijela je ovom sudu protiv okrivljene optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/25-5/19826., URBROJ: 511-14-07-25-1. od 29. srpnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, kao i da se u ponašanju i radnjama okrivljene nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koji ju se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. PZ, okrivljena je proglašena krivom i kažnjena, a prekršajna sankcija joj je izrečena u skladu sa odredbama članka avak 1. i 2. PZ, budući je za prekršaj iz članka 6. ZOPPJRIM propisana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana.
2.1. Napominje se kako sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenu krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.
U Varaždinu, 03. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec , v.r.
Miro Jalševec, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.
Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1. Tužitelj: PU varaždinska, PP Ludbreg, odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljena: ĐE, [adresa]
3. Za spis, ovdje
