Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-65/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), povodom optužnog prijedloga, RH Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem 211-07/25-5/723 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 09.01.2025., u smislu čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon glavne i javne rasprave 03. rujna 2025. održane u prisutnosti okrivljenika, istog je dana javno objavio i
p r e s u d i o je
Okrivljenik: PZ, sin P i L, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti I, adresa prebivališta [adresa], završena SSS, kuhar, povremeno radi, prima plaću, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. što bi dana 11. srpnja 2024. u 11,30 sati u Čakovcu, Ulica Kralja Tomislava 18, na naročito drzak način narušavao javni red i mir tako da se, na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, u haustoru zgrade mimoišao s LZ, koji je izašao iz stana, te ga je, na ulici, ničim izazvan zatvorenim dijelom šake udario odostraga u stražnji dio glave te ga je nastavio udarati po glavi nakon čega je LZ pao u nesvijest,
II. čime bi počinio prekršaj iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po čl.6 istog Zakona,
III. u nedostatku dokaza.
IV. Temeljem čl.140 st.1, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem Prelog, pod brojem 211-07/25-5/723 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 09.01.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PZ, radi prekršaja iz čl.6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), temeljem kojeg je Sud 23.01.2025., donio prekršajni nalog broj: Pp-65/2025-3, na koji je okrivljenik podnio prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage i proveden je postupak.
2. U obrani okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj te je cijelosti ostao kod navoda prigovora, da nije počinio terećeni prekršaj, a istakao je i da je razgovarao sa LZ, koji mu je naveo da ne zna tko ga je udario, zbog čega je predložio da se isti sasluša.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz JRO-a od 03.09.2025. za svjedoka LZ, uvidom u koji je utvrđeno da je imenovani preminuo **.**.2025. godine.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je odlučio kao u izreci, te je u nedostatku dokaza donio presudu kojom je okrivljenika oslobodio optužbe.
5. Naime, okrivljenik je poricao počinjenje terećenog prekršaja, a jedini svjedok LZ je u tijeku postupka, prije saslušanja umro. Slijedom navedenog, Sud je zaključio da nema dokaza da bi okrivljenik počinio terećeni prekršaj, te je okrivljenika, primjenom čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona, u nedostatku dokaza, oslobodio optužbe za terećeni prekršaj.
6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140 st.1 i st.2, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, te troškovi postupka, s obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu, 03. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis.
