Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1566/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŠ, zbog prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/70520 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 14.07.2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 03. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AŠ, rođenog **.**.1987. u Varaždinu, OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III/ Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurske, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/70520 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 14.07.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AŠ kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je molio Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru, jer mu je vozačka dozvola neophodna za svakodnevni odlazak na posao iz [adresa] u [adresa], a nakon posla u Kneginec Gornji gdje renovira kuću.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec radi prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja i raniju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa mu je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je sukladno čl.58 Prekršajnog zakona navedena zaštitna mjera fakultativna, a uzevši u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika njegovu potrebu za vozačkom dozvolom te cijeneći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura), jer ih je sam uzrokovao.

7. Iz izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 03. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.