Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1553/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice IFZ, zbog prekršaja iz čl.229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: klasa: 211-07/25-4/42861 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 28.04.2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 03. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor IFZ, rođene **.**.1960. u [adresa], po narodnosti I, državljanka R. Hrvatske, adresa prebivališta [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljenici za prekršaj iz čl.229 st.3 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) primjenom čl.43 st.1 Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.
II. Okrivljenica se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
Tužitelj, RH MUP, Policijska uprava međimurska Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/42861 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 28.04.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice IFZ, kojim je okrivljenica proglašena krivom, zbog prekršaja iz čl.229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i izrekla joj novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da je dana 27.01.2025. u 11,34 sati nepropisno pakirala vozilo uz rub bolnice, jer je vozila učenika na hitni bolnički prijem zbog ozljede, a nije bilo slobodnih parkirnih mjesta. Na staklu nije zatekla nikakvu obavijest, niti je znala da je netko zabilježio njeno loše parkiranje. Da je kažnjena saznala je kada nije mogla registrirati auto. Molila je Sud da uvaži navode njenog prigovora i ublaži joj kaznu ili izrekne opomenu i izrazila je kajanje zbog počinjenja prekršaja.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljenici uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost, okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, koje je okrivljenica isticala u obrani, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene te je uzevši u obzir navedene olakotne okolnosti, primjenom odredbe čl.43 st.1 Prekršajnog zakona, okrivljenici za terećeni prekršaj izrekao mjeru upozorenja opomenu, držeći da će se i na taj način postići svrha kako generalne tako i specijalne prevencije.
5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sama uzrokovala.
Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Čakovcu, 03. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, 4 otpravka, za spis, okrivljenicu i tužitelja.
