REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13
Poslovni broj: P-901/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-predlagateljice osiguranja EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa Domagoj Tomić, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika -protivnika osiguranja ŠK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja nenovčane tražbine, izvan rasprave, 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Radi osiguranja nenovčane tražbine tužiteljice/predlagateljice osiguranja EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to utvrđenja prava
vlasništva u ½ dijela nekretnine po osnovi izvanbračne stečevine, prema tuženiku/protivniku osiguranja ŠK OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], određuje se
privremena mjera
1. zabranom protivniku osiguranja otuđenja i opterećenja ½ dijela nekretnina upisanih u zemljišne knjige kod Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižnog odjela Dugo Selo u Zk. ul. broj: [broj ZK uloška], Katastarska općina: 308030, DUGO SELO I, K. č. br. [katastarska čestica], Adresa katastarske čestice/Način uporabe katastarske čestice/Način uporabe zgrade, naziv zgrade, kućni broj zgrade: [adresa] površine 466 m2, dvorište površine 242 m2, višestambena zgrada površine 224 m2, odnosno ukupne površine 466 m2
i to:
- 9. Suvlasnički dio: 84/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9)
spremište br. 5 u podrumu sa 4,40 m2
- 19. Suvlasnički dio: 1105/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-19)
stan br. 6 (ST6) u katu sa 57,72 m2
- 24. Suvlasnički dio: 62/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-24)
parkirno mjesto (P2) sa 3,25 m2
uz zabilježbu ove zabrane otuđenja i oterećenja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižnog odjela Dugo Selo.
2. Zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina iz točke 1. nalaže se provesti Općinskom sudu u Sesvetama, Zemljišnoknjižnom odjelu Dugo Selo. Zabrana se smatra provedenom dostavom ovoga Rješenja Općinskom sudu u Sesvetama, Zemljišnoknjižno, odjelu Dugo Selo.
3. Ova privremena mjera traje najduže do proteka 15 (petnaest) dana nakon pravomoćnosti i ovršnosti presude donesene u ovom parničnom postupku.
Obrazloženje
1. Tužbom od 2. rujna 2025. tužiteljica u bitnom navodi da su ona i tuženik sklopili brak 27. kolovoza 2010., dok da su prije toga bili u dugogodišnjoj izvanbračnoj zajednici. Da je u braku rođeno dvoje djece, mlt. NK, i mlt. IK. Da su netom prije sklapanja braka, točnije kupoprodajnim ugovorom od 19. kolovoza 2010. parnične stranke kupile stan, spremište i dvorište, odnosno da se radi o nekretninama pobliže opisanim u izreci točke I.1. ovog rješenja. Da su predmetne nekretnine financirana kreditom broj 3220576980, sklopljenim kod Zagrebačke banke d.d. dana 11. kolovoza 2010., a koji kredit da je otplaćivan imovinom od rada parničnih stranaka. Da je kao vlasnik predmetnih nekretnina uknjižen tuženik, iako da ista imovina predstavlja (izvanbračnu) bračnu stečevinu. Nadalje, tužiteljica traži da se predmetnom tužbom utvrdi vlasnicom ½ dijela predmetnih nekretnina, a ujedno podnosi i privremenu mjeru navodeći da vjerojatnost nenovčane tražbine proizlazi iz
činjenice što je predmetni stan kupljen svega 8 dana prije sklapanja braka, pa isti nedvojbeno predstavlja bračnu stečevinu. Da predmetne nekretnine predstavljaju jedine nekretnine u vlasništvu tuženika te da isti u njima ne živi, pa da isti ima motiv predmetne nekretnine otuđiti i onemogućiti ostvarenje tražbine predlagateljice osiguranja da se uknjiži kao suvlasnica, a na koji način bi predlagateljica osiguranja ostala bi bez imovine koja joj pripada. Nadalje, navodi da ona u tim nekretninama stanuje sa svojom djecom, dok da predmetnom privremenom mjerom protivniku osiguranja ne nastaje nikakva šteta budući se, glede ½ dijela nekretnina (glede kojih se traži privremena mjera) radi o imovini tužiteljice, pa se opasnost od otežanja naplate tražbine ne treba niti dokazivati.
2. Prijedlog tužiteljice – predlagateljice osiguranja za određivanje privremene mjere je osnovan i to iz razloga kako slijedi.
3. Radi osiguranja nenovčane tražbine u smislu čl. 346. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/24 dalje u tekstu OZ) može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim:
1. ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili
2. ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.
Također, u skladu s odredbom čl. 346. st. 3. OZ-a, propisano je da se odredbe čl. 344.st. 2. i 3. primjenjuju i pri određivanju privremene mjere radi zabrane osiguranja nenovčanih tražbina. Sukladno odredbi čl. 344. st.2. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1. ovoga članka ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu.
4. Uvidom u povijesni zk izvadak za predmetnu nekretninu (list 11-19 spisa) utvrđeno je da je tuženik upisan kao vlasnik u 1/1 dijela na predmetnim nekretninama pobliže opisanim u točki I.1. izreke ovog rješenja, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 19. kolovoza 2010. i tabularne izjave d 19. kolovoza 2010., a koji prijedlog je zaprimljen kod zemljišnoknjižnog odjela 8. rujna 2010. pod brojem Z-2073/2010. Uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih (list 7 spisa), utvrđeno je da su tužiteljica – predlagateljica osiguranja i tuženik – protivnik osiguranja sklopili brak 27. kolovoza 2010., slijedom čega ovaj sud smatra da je tužiteljica učinila vjerojatnim da je u tom periodu stvorena zajednička bračna stečevina.
5. Nadalje, određivanjem privremene mjere zabranom otuđenja ili opterećenja nekretnine protivniku osiguranja ne može nastati nikakva šteta, ako isti ne namjerava raspolagati navedenom nekretninom. A ako isti namjerava raspolagati istom, na način da istu namjerava prodati ili opteretiti, onda se privremena mjera ukazuje osnovanom jer bi se na taj način promijenilo postojeće stanje stvari i otežalo ostvarenje tražbine tužiteljice - predlagateljice osiguranja (tako i Županijski sud u Zagrebu u svojoj odluci od Gž Ob 1260/2019-2 od 9. prosinca 2019.).
6. S obzirom na prethodno navedeno, a kako je tužiteljica - predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim postojanje svoje nenovčane tražbine prema protivniku osiguranja u odnosu na ½ suvlasničkog dijela predmetne nekretnine, te kako određivanjem privremene mjere kako je određeno u izreci ovog rješenja tuženiku - protivniku osiguranja ne bi nastala nenadoknadiva šteta, ista je osnovana slijedom čega je riješeno kao u točki I. 1., 2. i 3. izreke ovog Rješenja.
7. O prijedlogu je odlučeno bez očitovanja tuženika - protivnika osiguranja i bez održanog ročišta, budući sadržaj samoga prijedloga za određivanje privremene mjere i dokumentacija koja prileži spisu daje sudu dovoljno elemenata za donošenje pravilne i zakonite odluke u konkretnom slučaju. Pri donošenju ovog rješenja sud je osobito imao u vidu načelo hitnosti propisano čl. 13. st. 1. OZ i načelo ekonomičnosti iz čl. 10. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 153/23; dalje ZPP).
8. U odnosu na zatraženi trošak za sastava prijedloga za privremenu mjeru, imajući na umu da je ova privremena mjera donesena za trajanje parničnog postupka, sud će odluku o ovom trošku donijeti po okončanju parničnog postupka.
U Dugom Selu 3. rujna 2025.
Sutkinja
Natalia Suvaljko Ljubek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se predaje pismenim putem, u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
Dna:
• tužitelju-predlagatelju osiguranja po odvjetniku
• tuženiku-protivniku osiguranja
• Općinskom sudu u Sesvetama, Zemljišnoknjižnom odjelu Dugo Selo
