REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD
Tome Skalice 2
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Kž-419/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca Silvije Sajfert predsjednika vijeća, Vedrana Pavelića izvjestitelja i Mirka Svirčevića člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Zrinke Žalac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RS, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, i 36/24 - dalje KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika RS podnesenoj po branitelju po službenoj dužnosti Ivanu Opačak, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kov-423/2024-16 od 21. kolovoza 2025., na sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika RS kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu na temelju članka 98. stavak 1. u svezi sa člankom 101. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 143/13, 56/13, 145/13., 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08.) protiv okrivljenog RS ukinute su mjere opreza zabrane približavanja žrtvi GS na udaljenost bližu od 100 m, zabrane uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom GS i udaljenje iz doma na adresi u [adresa], koje mjere opreza su određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KP-DO-493/2024-10 od 29. kolovoza 2024., a produljene rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kov-423/2024-10 od 6. kolovoza 2025., te je protiv okrivljenog RS na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. određen istražni zatvor.
2. Istražni zatvor po tom rješenju izvršavat će Zatvor u Požegi, a policijski službenici Policijsku prave Brodsko-posavske će okrivljenika dovesti do zatvora u Požegi.
2.1. Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljeniku se u vrijeme trajanja istražnog zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 27. kolovoza 2024. u 20,50 sati kada je uhićen do 29. kolovoza 2024. kada je pušten na slobodu, te od 20. kolovoza 2025. u 7,00 sati, kada je uhićen, pa nadalje.
3. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljeni RS po branitelju po službenoj dužnosti žaleći se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede kaznenog zakona i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se žalba usvoji i pobijano rješenje preinači ili da se usvoji žalba i ukine pobijano rješenje, te predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3.1. Iako se u žalbi navodi da se podnosi zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede kaznenog zakona i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, sadržajno iz žalbe proizlazi da se odnosi na pogrešno utvrđeno činjenično stanje glede osnova zbog kojih su ukinute mjere opreza i određen istražni zatvor. Tako se u žalbi navodi da postoje okolnosti koje isključuju potrebu određivanja istražnog zatvora, a to je okolnost da su okrivljenik i žrtva u dobrim odnosima, da žrtva inicira kontakte, te potom prijavljuje nemoguće činidbe izrečene u pijanom stanju kao prijetnje, a osim toga se navodi da je žrtva slabijeg psihičkog stanja i da okrivljenik nije sklon činjenju kaznenih djela i ne pokazuje prema žrtvi netrpeljivost.
4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08. spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu.
5. Žalba nije osnovana.
6. Suprotno tvrdnji iz žalbe stav je ovog drugostupanjskog suda da je pravilno prvostupanjski sud zaključio da postoje razlozi da se okrivljeniku ukinu izrečene mjere opreza i odredi istražni zatvor. Pri tom je pravilno prvostupanjski sud utvrdio postojanje osnovane sumnje na strani okrivljenika da je počinio dva kaznena djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., te da ta osnovana sumnja proizlazi iz zapisnika Policijske uprave Brodsko posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a. ZKP/08. od 21. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 20. kolovoza 2024., zapisnika Policijske uprave Brodsko posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a. ZKP/08. od 28. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 27. kolovoza 2024., zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 29. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju žrtve GS sa DVD snimkom ispitivanja od 28. listopada 2024., izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika i izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
7. Isto je tako, suprotno navodima žalbe prvostupanjski sud pravilno donio zaključak da je okrivljenik kršio izrečene mu mjere opreza, a to je prvostupanjski sud utvrdio na temelju izvješća o kršenju mjere opreza Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 20. kolovoza 2025. u kojem se navodi da je 20. kolovoza 2025. u 04,26 sati zaprimljena dojava od strane žrtve GS da ima problema sa okrivljenikom koji ju napada na adresi u [adresa] gdje je okrivljenik i zatečen čime je kršio izrečene mjere opreza. Također činjenica da je okrivljenik kršio izrečene mu mjere opreza pravilno je od strane prvostupanjsko suda utvrđena i iz izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 20. kolovoza 2025., te u konačnici iz iskaza žrtve GS koja je navela da je okrivljenik 20. kolovoza 2025. hodao po stanu na adresi [adresa] te joj rekao da će ju ubiti.
8. Ispravno je prvostupanjski sud utvrdio i na dostatan način obrazložio da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenik ponoviti kazneno djelo ili počiniti kazneno djelo kojim prijeti, jer je osnovano sumnjiv da je u kratkom vremenskom razdoblju počinio dva kaznena djela – prijetnja – prema istoj žrtvi s kojom je zajedno živio i to pod utjecajem alkohola, a nakon toga je kršio mjere opreza koje su mu određene, što predstavlja razlog za određivanje istražnog zatvora koji je propisan odredbom članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
9. S obzirom da ovo drugostupanjsko vijeće ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08. nije našlo da postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, te nema povrede kaznenog zakona na štetu okrivljenika, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, žalbu okrivljenika je valjalo odbiti kao neosnovanu.
Slavonski Brod, 3. rujna 2025.
Predsjednik vijeća
Silvija Sajfert
