R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-192/2025-6
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. AN zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/1990., 47/1990, 29/1994, 114/2022.) kažnjivog po stavku 2. tog članka istog Zakona i članku 11. Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 47/2023.), pokrenutog u povodu prigovora okr. AN na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj-Rovigno, klasa: 211-07/24-2/51566, ur.broj: 511- 08-28-24-1, izdanog 21. studenog 2024. godine, nakon ročišta održanog dana 03. rujna 2025. godine, u prisutnosti okrivljenice osobno, temeljem članka 244. stavka 1. i članka 179. stavka 2. Prekršajnog zakona dana 03. rujna 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. st.1. i st.2. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], kuharica, zaposlena, udana, majka petoro djece, državljanka Republike Hrvatske,
k r i v a j e
što je
I. dana 15. studenog 2024. godine u oko 00:59 sati u caffe baru „Elite“ u ulici Žminjska kao djelatnica u ovom ugostiteljskom objektu, konobarica, poslužila alkoholno piće ZN, osobi za koju je alkometrom utvrđena koncentracija alkohola 1,13 g/kg, dakle, dala alkoholno piće pijanoj osobi,
II. čime je počinila prekršaj kažnjiv prema članku 19. st.2. u svezi sa st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/1990., 47/1990, 29/1994, 114/2022.) i člankom 11. Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 47/2023.),
za koji se okr. AN primjenom članka 37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude.
Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka naknaditi 20,00 (dvadeset) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 03. veljače 2025. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/51566, ur.broj: 511-08-28-24-1. koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 21. studenog 2024. protiv okr. AN zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenice u roku određenom istim podnijet zbog poricanja prekršaja i stoga ovaj sukladno odredbi članka 238. stavka 9. u svezi sa odredbom članka 239. stavkom 5. Prekršajnog zakona, 03. rujna 2025. godine Rješenjem stavljen izvan snage te prihvaćen po osnovi članka 238. stavka 8. točke 4. istog propisa kao Optužni prijedlog Policijske postaje Rovinj-Rovigno protiv okr. AN.
2. Okrivljenica AN pozvana na očitovanje o optužbi dana 03. rujna 2025. godine izjavila je da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se optužuje.
3. Okrivljenica AN iznosi u svoju obranu, da je točno je da je dana 21. studenog 2024. bila u drugoj smjeni u caffe baru „Elite“ u [adresa] u [adresa] gdje da je zaposlena kao konobarica, da je bilo prilično gostiju te večeri i da se ništa posebno nije događalo, da bi došlo do remećenja javnog reda i mira između više gostiju u ovom caffe baru među kojima da je bio i ZN, koji da je nakon tog događaja alkotestiran i utvrđeno da je imao umanjeno za 0,10 g/kg, 1,03 g/kg alkohola, da je ona točila piće te večeri pa tako i imenovanom koji da je redoviti gost, da do tog remećenja nije primijetila da bi se takvo što moglo dogoditi, da radi na tim poslovima 13 godina i u opisu je da poslužuje piće, napominje da je majka petoro djece i da ovaj posao obavlja radi egzistencije obitelji, moli da se i to cijeni kod odluke o primjeni sankcija jer da joj je i minimalno izrečena s obzirom na imovinsko stanje, teret.
4. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa od 03. veljače 2025. godine, na listu 6 i 7 spisa, okr. AN kažnjena je presudom ovog Suda broj Pp P-2392/2020 od 11.10.2022., koja je postala pravomoćna 04. studenog 2022. zbog prekršaja iz članka 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznom zatvora od 20 dana sa rokom kušnje jedna godina i nalogom Postaje prometne policije Pula koji je postao pravomoćan od 01.10.2024. zbog prekršaja iz članka 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.
5. Sud je na temelju navoda obrane okr. AN iz koje je razvidno, da iako se ne smatra krivom za prekršaj za koji se optužuje, da sadržajno priznaje da je predmetne zgode kao konobarica u ugostiteljskom objektu Elite točila piće i usluživala tu prisutne goste, među ostalim i GN, za kojeg prema Zapisniku Policijske postaje Rovinj-Rovigno o ispitivanju prisutnosti alkohola na listu 5 spisa, nalazi, da je policijski službenik alkometrom utvrdio da je imao koncentraciju alkohola umanjeno za 0.10 g/kg, 1.03 g/kg, dakle, da opisano u toč.I. izreke Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći k tom i da okrivljenica poslove konobarice obavlja 13 godina i shodno tome da je mogla biti svjesna okolnosti da se radi o pijanoj osobi, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu Policijske postaje Rovinj- Rovigno iz točke 1., da je okr. AN dana 15. studenog 2024. godine u oko 00:59 sati kao djelatnica u caffe baru „Elite“ u [adresa] u [adresa], na poslovima konobarice, povrijedila odredbu članku 19. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/1990., 47/1990, 29/1994, 114/2022.), budući je poslužila alkoholno piće ZN, osobi za koju je alkometrom utvrđena koncentracija alkohola 1,13 g/kg, dakle, dala alkoholno piće pijanoj osobi, što je kažnjivo kao prekršaj po st.2. tog članka ovog Zakona i članku 11. Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 47/2023.) i stoga proglasio krivom za ovaj prekršaj.
6. Sud je prilikom odmjeravanja novčane kazne koja je sankcija propisana za predmetni prekršaj u iznosu od 200,00 eura do 1000,00 eura, okr. AN uzeo kao olakotno, ranije ponašanje - prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa iz točke 4. razvidno da nije sklona prekršajima iz oblasti remečenja javnog reda i mira - i naročito imovinske prilike - prema obrani majka petero djece, lošeg imovinskog stanja - dok otegotno ništa, da bi shodno tome ocijenio da je okrivljenici glede tog prekršaja, a da bi se postigla svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja, dovoljno izreči i novčanu kaznu u iznosu nižem od propisane za isti i stoga primijenio odredbu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona.
7. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka, te imovnog stanja okr. AN.
9. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 03. rujna 2025. godine.
Zapisničar:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljenici;
- Spis.
