Poslovni broj: Pp-1379/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI,

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica broj: Klasa: 211-07/25-5/23288, Ur.broj:

511-19-36-25-1 od 3. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda 3. rujna 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EL, nema nadimak, od oca TL i majke E, djevojački EL, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, po zanimanju sekundarni radnik, nezaposlen, primanja oko 150,00 eura mjesečno, nepismen, nema završene škole, nije odlikovan, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 2. rujna 2025. u 22,00 sati u [adresa] EL kao recidivist upravljao u prometu na cestama osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], marke i tipa "Renault Clio 1.5 DCI" broja šasije [broj šasije], kolnikom ulice Poljana Čička te je obavljenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 64 utvrđeno da je upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,23 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dreger

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim vozilom za vrijeme dok nema položen vozački ispit odnosno prije stjecanja prava na samostalno upravljanje,

III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao neregistriranim vozilom obzirom da je vozilo odjavljeno (ukinuta registracija) dana 20. kolovoza 2025.

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona pod toč. I/, članka 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona pod toč. II/, članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. st. 7. istog Zakona pod toč. III/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (slovima: deset) dana za prekršaj pod toč. I.

KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (slovima: deset) dana za prekršaj pod toč. II.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 70,00 eura (slovima:sedamdeseteura) za prekršaj pod toč. III/.

Temeljem čl. 39. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (slovima:dvadeset) dana.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 2. rujna 2025. u 22,00 sati do dana 3. rujna 2025. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesetricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 18 (slovima:osamnaest) dana.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 3. rujna 2025.

Zapisničarke:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 3. rujna 2025.