REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Sp-759/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 03. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I .

Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

I I I . Oslobađa se potrošač JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

a) osnova broj K-270/22-IZ.NA.,

izdavatelja OPĆINSKI SUD U ZADRU,

vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, OIB:18683136487,

zaprimljena 19.11.2024.,

glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,92 EUR, trošak: 70,00 EUR; b) osnova broj Ovrv-25234/2023,

izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,

vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB:10840749604, zaprimljena 08.04.2024.,

glavnica: 142,60 EUR, kamata: 41,50 EUR, trošak: 107,10 EUR;

c) naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje

u ukupnom iznosu od 9,29 EUR

- osnova broj K-270/22-IZ.NA. iznos 9,29 EUR

u odnosu na vjerovnika Financijsku agenciju, OIB: 85821130368.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.1. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.

4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 03. rujna 2025. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 212,60 EUR s osnova glavnice, pri čemu treba navesti da se u izvješću Financijske agencije navodi da je konverzija tražbine u valutu EUR izvršena sukladno točki II. Odluke o objavi uvođenja EUR-a kao službene valute u RH (Narodne novine, broj: 85/2022.) po fiksnom tečaju konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK.

4.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 7.228,99 EUR s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.

4.2. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1731 dana.

5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP [imajući u vidu da je od imovine potrošač u vlasništvu imao sljedeća motorna vozila: dva automobila marke Ford proizvedena 1987. i 1990., odjavljena 2010. i 2012., dva automobila marke Peugeot proizvedena 1993. i 1997., odjavljena 2019. i 2023., automobil marke Volkswagen proizveden 1982., odjavljen 2004., automobil marke Alfa Romeo proizveden 1998., odjavljen 2019., te automobil marke Mercedes proizveden 1985., odjavljen 2009.].

5.1. Za napomenuti je da je teret dokaza u ovom postupku na vjerovnicima koji moraju konkretnim dokazima potkrijepiti činjenice o postojanju određene imovine potrošača, a u konkretnom slučaju nitko od vjerovnika nije dostavio dokaze iz kojih bi bilo razvidno da naprijed navedena vozila fizički još uvijek postoje i da imaju neku tržišnu vrijednost. Naime, sama činjenica da je netko upisan kao vlasnik starih, davno odjavljenih vozila u evidencijama ministarstva ne predstavlja dokaz da ta vozila stvarno i postoje te imaju neku tržišnu vrijednost (tako i Županijski sud u Zagrebu u odluci-rješenju poslovni broj 33 Gž-3623/2022-2 od 03. studenoga 2022.).

6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 01. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. nije imao dohodaka, 2023. godine imao je dohodak u sveukupnom iznosu od 218,68 EUR, 2024. godine ponovno nije imao dohodaka, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. potrošač je imao dohodak u sveukupnom iznosu od 145,09 EUR.

6.1. Pri tome, treba navesti da je potrošač u vremenskom razdoblju od 01. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. primio neoporezivi iznos od 8.388,12 HRK, opisan kao "doplatak za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta", 2023. godine na ime doplatka primio je neoporezivi iznos od 2.226,60 EUR, 2024. godine primio je neoporezivi iznos od 2.822,49 EUR, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. primio je neoporezivi iznos od 1.510,56 EUR

6.2. Navedeni doplatak izuzet je od ovrhe, u smislu članka 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.).

7. Pored svega, treba navesti i da je sud po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te je utvrdio da za potrošača ne postoje podaci o imovini.

8. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 03. rujna 2025.

Viši sudski savjetnik – specijalist:

Ivan Prančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.