Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5

Poslovni broj: Pp-11211/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐE, zastupanog po branitelju Ivanu Močiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22., 114/22, 133/23 i 145/24), kažnjivo po članku 176. stavku 5. istog Zakona, temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22.), dana 03. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

protiv okrivljenika: ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Đ i pok. O djev. B, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, elektrozavarivač, umirovljenik, mirovina 360,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 24. srpnja 2021. godine u 09,25 sati u Splitu, na prilaznom kolniku Tučepske ulice kod kućnog broja 4, nakon prouzročenja prometne nesreće, predmetnim vozilom napustio mjesto događaja a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je prometnu nesreću prouzrokovao,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 176. stavkom 5. istog Zakona.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Povodom prigovora okrivljenika proveden je prekršajni postupak te je sud donio nepravomoćnu presudu na koju je okrivljenik po branitelju izjavio žalbu, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući povodom žalbe okrivljenika ovaj sud je kompletan spis otpremio na rješavanje i odluku Visokom prekršajnom sudu RH, koji je Rješenjem poslovni broj: Ppž- 11146/2024 od 05. lipnja 2025. godine prihvativši kao osnovanu žalbu okrivljenika u odnosu na djelo pod točkom b) izreke ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

3. Po zaprimanju naprijed navedenog rješenja Visokog prekršajnog suda, koje je ovaj sud zaprimio dana 4. kolovoza 2025. godine, uvidom u spis utvrdio je da je utuženi prekršaj pod točkom b) izreke pobijane presude počinjen dana 24. srpnja 2021. godine.

4. Odredbom članka 184. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je: "Kada u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenja pravnog lijeka protiv odluke o prekršaju istekne zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona, rješenjem će se utvrditi da je nastupila zastara prekršajnog progona i prekršajni postupak obustaviti."

5. Nakon što je zaprimivši kompletan predmetni spis, ovaj sud utvrdio da su se ostvarili propisani uvjeti iz naprijed citirane zakonske odredbe, riješio je kao u izreci.

6. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 3. rujna 2025.

Zapisničar

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana nakon primitka rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju okrivljenika, tužitelju, u spis