Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FN, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZOPPPJRM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, broj: KLASA: 211-07/24-5/5758., URBROJ: 511-14-06-24-1. od 29. veljače 2024., stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka 1. točka 1. i članka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 03. rujna 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I Okrivljeni MN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v j e

što je dana 29. veljače 2024., oko 20,50 sati, na cesti u mjestu Greda 2, kao putnik u osobnom vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka], a u vrijeme kada je u svojem organizmu imao koncentraciju alkohola, koja je umanjena za granicu dopuštene pogreške iznosila 1,75 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Ivanec, koji su postupali prema vozaču navedenog vozila ŠN, riječima „ jeba Vam M mater, jeba Vam Š mater, šmrkljivci, balavci, koji kurac to radite, kaj nas jebete, otkaz ćete dobiti „

čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZOPPJRIM, temeljem kojeg mu se, primjenom članka 37. PZ

izriče

novčana kazna u iznosu od 450,00 EURA ( četiristo pedeset eura)

II Temeljem članka avak 1. PZ vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 29.02.2024., u 21,35 sati do 01.03.2024., do 06,30 sati, kada je od strane policijskih službenika pušten na slobodu, uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu kao 2 ( dva ) dana zatvora i to 39,82 eura kao jedan dan zatvora ( 39,82 EURA x 2 DVA DANA = 79,64 EURA ), tako da okrivljenik od izrečene novčane kazne ima za platiti 370,36 EURA ( tristo sedamdeset eura i trideset šest centi ).

III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

IV Trošak postupka iznosi 20,00 EURA (dvadeset eura), a odnosi se na paušalni trošak postupka, te se temelji na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), dužan je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec, podnijela je ovom sudu protiv okrivljenika optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/24-5/5758., URBROJ: 511-14-06-24-1. od 29. veljače 2024., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, kao i da se u ponašanju i radnjama okrivljenika nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koji ga se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. PZ, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, a prekršajna sankcija mu je izrečena u skladu sa odredbama članka avak 1. i 2. PZ, budući je za prekršaj iz članka 17. ZOPPJRIM propisana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, time da se je temeljem članka avak 1. PZ vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 29.02.2024., u 21,35 sati do 01.03.2024., do 06,30 sati, kada je od strane policijskih službenika pušten na slobodu, uračunalo okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu.

2.1. Napominje se kako sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 03. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec , v.r.

ĐN, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: PU varaždinska, PP Ivanec, odmah i po pravomoćnosti

2. Okrivljeni: MN, [adresa]

3. Za spis, ovdje