Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2202/2024-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz članka 61.st.1. Zakona o zaštiti od požara (NN 92/10. i 114/22) po optužnom prijedlogu Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite – Područni ured civilne zaštite Osijek, Služba civilne zaštite Slavonski Brod – Odjel inspekcije, klasa: 245- 02/24-10/148, ur.br.511-01-384-24-5 od 20.kolovoza 2024. temeljem odredbe članka 181.stavka 1. t.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Odbija se optužba protiv okr. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1960. u [adresa], sin C i Ž, Č, državljanin RH, sa prebivalištem Ć 30 a, prekršajno kažnjavan, što je dana 21.lipnja 2024. oko 13,00 sati u mjestu Cage 30 a, kao fizička osoba – iz nehaja izazvao požar na način da je na neobrađenom zemljištu palio papirnate vreće, kojom prilikom je došlo do nekontroliranog širenja otvorenog plamena i požara neobrađenog zemljišta (suha trava i nisko raslinje) kojom prilikom je nastala opožarena površina veličine 150 x 200 m. U navedenom požaru nije došlo do ozljeđivanja osoba, niti je nastupila materijalna šteta, čime bi počinio prekršaj iz članka 8.st.3. kažnjivog po čl. 61.st.1. Zakona o zaštiti od požara.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite – Područni ured civilne zaštite Osijek, Služba civilne zaštite Slavonski Brod – Odjel inspekcije podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.

3. Kako je tijekom prekršajnog postupka okrivljenik umro, a što je razvidno iz podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP od 3.rujna 2025.) gdje je konstatiran datum smrti **.**.2025. sud je odbio optužbu protiv okrivljenika u smislu odredbe čl.181.st.1.t.5. Prekršajnog zakona.

4. Troškovi postupka u smislu čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

U  Novoj Gradiški, 3. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Tužitelju

2. Spis

U Novoj Gradiški, 03.09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić