Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-7430/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković, predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Anđe Ćorluka, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. ANI, zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“, broj 144/12., 158/13., 115/14. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII PP Zagreb od 28. srpnja 2025., broj 211-07/25-2/39854, u sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. ANI podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII PP Zagreb od 28. srpnja 2025., broj 211-07/25-2/39854.

II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. ANI, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII PP Zagreb od 28. srpnja 2025., broj 211-07/25-2/39854, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, čl. 94. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona propisano je:

„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:

2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.

4. Razmotrivši spis, ovaj sud smatra da nema nikakve dvojbe da se u ovom prekršajnom predmetu radi o obaveznom prekršajnom nalogu, kako je to prvostupanjsko tijelo pravilno i naznačilo na tiskanici. Ovo iz razloga što inkriminirani prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu, a cijeneći vrstu i visinu propisane novčane kazne (propisana je samo novčana kazna i to od 60,00 do 660,00 eura), sukladno čl. 239. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, nedvojbeno pripada u režim obaveznog prekršajnog naloga.

5. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta uputiti mjesno nadležnom općinskom sudu.

6. Stoga je, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. rujna 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nina Lukić, v.r.

Goranka Ratković, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII PP Zagreb u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenicu.