REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9132/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠF, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi okrivljene, podnesenoj po braniteljima iz OD Mijoč & Bakić, odvjetnicima u Splitu, protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, od 27. rujna 2024., poslovni broj: Pp-11804/2024-11, na sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljene ŠF kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene ŠF podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju od 11. rujna 2024.
Protiv tog rješenja okrivljena je, po braniteljima podnijela žalbu navodeći kako je zaista presudu primila 16. rujna 2024. no da se tada nalazila u zatvoru no kontaktirani odvjetnik nije joj se javio niti se pojavio na razgovoru u zatvoru, pa je po izlasku iz zatvora 25. rujna 2024. kontaktirala ovog odvjetnika koji je isti dan podnio žalbu na presudu.
Žalba nije osnovana.
Naime, odredbom članka 191. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22) propisano je da se žalba protiv presude podnosi u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude.
Prema podacima prvostupanjskog spisa i navoda okrivljene, nesporno je da je presuda okrivljenoj osobno uručena u zatvoru u Splitu 16. rujna 2024., (spis nije obrojčan pa nije moguće navesti broj lista) kako je to vidljivo iz dostavnice, kao i da je okrivljena žalbu podnijela putem pošte preporučeno 25. rujna 2024.
Dakle, kako je okrivljena propustila rok za podnošenje žalbe, jer je zadnji dan za podnošenje žalbe bio 24. rujna 2024., to je pravilno i zakonito njezina žalba odbačena kao nepravodobna. Okolnost da se okrivljena nalazila u zatvoru ne utječe na računanje zakonom propisanih rokova. Sukladno tome, žalba je podnesena izvan roka jer je posljednji dan roka istekao 24. rujna 2024., a žalba je podnesena dan kasnije, 25. rujna 2024. te je zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu okrivljene kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 3.rujna 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v. r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, ovlaštenom tužitelju, branitelju okrivljene.
