Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1221/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tuženika RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno 3. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva, za cijelo č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnina na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 11. lipnja 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja BE u kojoj navodi da je vlasnik č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a da je vlasništvo stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine zaključenog i ovjerenog dana 28. svibnja 2013. kod javnog bilježnika Dušana Kvartuča, broj: OV-4659/13. U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužitelj pojašnjava da je kao vlasnik za cijelo upisan tuženik RE u pogledu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], s tim da tužitelj napominje da je prilikom ispunjavanja Ugovora u kupoprodaji nekretnine omaškom upisana pogrešna površina predmetne nekretnine iz kog razloga tužitelj nema podobnu ispravu za uknjižbu prava vlasništva, što će i sam tuženik potvrditi.

2. Tužitelj je kao prilog svoje tužbe dostavio Ugovor o kupoprodaji nekretnine ovjeren dana 28. svibnja 2013. kod javnog bilježnika Dušana Kvartuča pod brojem OV-4659/13 (ls 4-7) te nesluženu kopiju izvatka iz BZP-a za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (ls 8-9).

3. Nalogom od 9. srpnja 2025. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženiku, a koja pismena je isti uvidom u priležeću povratnicu/dostavnicu zaprimio dana 15. srpnja 2025.

4. Obzirom tuženik u predmetnoj pravnoj stvari nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a da pritom te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a da ovome sudu nije poznato da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331.b st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

Biograd na Moru, 3. rujna 2025.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,

2. Tuženiku osobno.