Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-3244/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94/, 114/22, 47/23), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/29111 od 22. listopada 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave održane u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja te odluke javno objavljene 3. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 20. srpnja 2024. u 2,42 sati u policijskoj postaji u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, vrijeđao i omalovažavao državne organe, policiju, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe na način da je putem elektroničke pošte s adrese poslao elektroničku poštu na adresu , a kojom se koristi I. policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, u kojoj je poslao tekstualni sadržaj, odnosno internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži "Facebook", a gdje je putem profila "Udruga Dostojan život" javno objavio sljedeće: "SLUŽBENA PORUKA Ajmo osječke drotine, buđenje pa na pišanje. Party je gotov, a vas pravno nepismene moram još puno toga naučit. Dakle. Udruga Dostojan život je pravna osoba registrirana za borbu protiv kriminalaca i pedofila u institucijama. Baš kao sada u vašem slučaju. Nakon što smo vas raskrinkali kao organizatore dječje i maloljetničke prostitucije, podnijeli smo službenu prijavu mjesno nadležnoj prvoj policijskoj postaji. Pravno je nebitno što su prijavljeni monstrumi ujedno i načelnici nadležne postaje. U očajničkom pokušaju obmane, naroda, kolega i institucija, pišete nezakonitu prekršajnu prijavu protiv službene osobe u pravnoj osobi. Eto, razotkriveni organizatori najgorih zločina nad nezaštićenom domskom djecom, glume uvređene frajle, u uvjerenju da će korumpirani osječki suci osuditi i prekršajno kazniti zakonite prijavitelje iz Udruge. Još se malo batrgajte u septičkoj jami osječke policije i pravosuđa, jer stiže vrag s posranom metlom da vas pomete gdje vam je i mjesto. U zatvor kod U. PORUKA ZA KRAJ: ZAHTJEVAM momentalno vraćanje pet nezakonito oduzetih reklamnih prikolica Udruzi. Nedostojni ste ljubiti d… i stopala časnim članovima Udruge. MRŠ!!! HOĆEMO POKRETANJE ISTRAGAZA SVE SLUŽBENO NAVEDENO. ŽI ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT",
dakle, vrijeđao i omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe u svezi vršenja službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
(slovima: sedamsto eura)
II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Sud je na temelju čl.121. Prekršajnog zakona rješenjem pod poslovnim brojem Pp-3244/2024-3 izdvojio iz spisa zapisnik Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb o ispitivanju osumnjičenika ŠI, broj: 210-01/24-01/10736 od 11. kolovoza 2024. i službenu zabilješku policijskog službenika BI povodom obavljenog obavijesnog razgovora sa ŠI od 11. kolovoza 2024. jer predstavljaju nezakonite dokaze na kojima se u ovom postupku ne može temeljiti odluka suda. Naime, u obrascu zapisnika navedena su zaokružena prava osumnjičenika, međutim nisu kumulativno navedene odredbe članaka Prekršajnog zakona (čl.158. st.6., čl.171. st.1., st.2. i čl.172. st.2.) i tekstualna upozorenja osumnjičeniku, odnosno, osumnjičenik prilikom ispitivanja nije bio propisno upozoren na svoja prava u smislu jasno navedenih odredaba zakona kako bi njegovo pravo na obranu bilo u potpunosti zadovoljeno. Nadalje, službena zabilješka sadržava izjavu osobe vezano za okolnosti spornog događaja, a koja nije propisno ispitana u svojstvu osumnjičenika niti svjedoka zajedno s upozorenjima na svoja prava sukladno Prekršajnom zakonu i Zakonu o kaznenom postupku.
3. Sud je pozvao okrivljenika na ročište za glavnu raspravu za 2. rujna 2025., no okrivljenik se nije odazvao sudskom pozivu. Nadalje, s obzirom na urednost dostave poziva i činjenicu okrivljenikovog neopravdanog nedolaska na ročište te činjenicu da je primio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da ukoliko bude izbjegavao dostavu ili ne prijavi promjenu adrese stanovanja do pravomoćnog završetka postupka, da će mu se dostava svih pismena izvršiti putem oglasne ploče suda i u kojoj je upozoren da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, sud je održao raspravu i donio odluku o prekršaju u njegovoj odsutnosti. Također, ocijenjeno je kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak, stoga je sud donio odluku i u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika jer je činjenično stanje u ovom postupku dovoljno utvrđeno.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao e-mail upućen od strane ŠI – Udruga Dostojan život I. policijskoj postaji Osijek s Ispostavom Čepin od 20. srpnja 2024. s preslikom sadržaja e-maila (list spisa 9 i 10), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 11) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 1. rujna 2025. (list spisa 12-13).
5. Iz e-maila kojeg je okrivljenik uputio I. policijskoj postaji Osijek s Ispostavom Čepin s link poveznicom na Facebook objavu Udruge Dostojan Život razvidan je tekst sadržaja : ""SLUŽBENA PORUKA Ajmo osječke drotine, buđenje pa na pišanje. Party je gotov, a vas pravno nepismene moram još puno toga naučit. Dakle. Udruga Dostojan život je pravna osoba registrirana za borbu protiv kriminalaca i pedofila u institucijama. Baš kao sada u vašem slučaju. Nakon što smo vas raskrinkali kao organizatore dječje i maloljetničke prostitucije, podnijeli smo službenu prijavu mjesno nadležnoj prvoj policijskoj postaji. Pravno je nebitno što su prijavljeni monstrumi ujedno i načelnici nadležne postaje. U očajničkom pokušaju obmane, naroda, kolega i institucija, pišete nezakonitu prekršajnu prijavu protiv službene osobe u pravnoj osobi. Eto, razotkriveni organizatori najgorih zločina nad nezaštićenom domskom djecom, glume uvređene frajle, u uvjerenju da će korumpirani osječki suci osuditi i prekršajno kazniti zakonite prijavitelje iz Udruge. Još se malo batrgajte u septičkoj jami osječke policije i pravosuđa, jer stiže vrag s posranom metlom da vas pomete gdje vam je i mjesto. U zatvor kod U. PORUKA ZA KRAJ: ZAHTJEVAM momentalno vraćanje pet nezakonito oduzetih reklamnih prikolica Udruzi. Nedostojni ste ljubiti d… i stopala časnim članovima Udruge. MRŠ!!! HOĆEMO POKRETANJE ISTRAGAZA SVE SLUŽBENO NAVEDENO. ŽI ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT".
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik doista počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 20. srpnja 2024. u 2,42 sati u policijskoj postaji u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, vrijeđao i omalovažavao državne organe, policiju, odnosno službene osobe u vezi s vršenjem službe na način da je putem elektroničke pošte s adrese [adresa elektroničke pošte] poslao elektroničku poštu na adresu [adresa elektroničke pošte], a kojom se koristi I. policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, u kojoj je poslao tekstualni sadržaj, odnosno internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži "Facebook", a gdje je putem profila "Udruga Dostojan život" javno objavio sljedeće: "SLUŽBENA PORUKA Ajmo osječke drotine, buđenje pa na pišanje. Party je gotov, a vas pravno nepismene moram još puno toga naučit. Dakle. Udruga Dostojan život je pravna osoba registrirana za borbu protiv kriminalaca i pedofila u institucijama. Baš kao sada u vašem slučaju. Nakon što smo vas raskrinkali kao organizatore dječje i maloljetničke prostitucije, podnijeli smo službenu prijavu mjesno nadležnoj prvoj policijskoj postaji. Pravno je nebitno što su prijavljeni monstrumi ujedno i načelnici nadležne postaje. U očajničkom pokušaju obmane, naroda, kolega i institucija, pišete nezakonitu prekršajnu prijavu protiv službene osobe u pravnoj osobi. Eto, razotkriveni organizatori najgorih zločina nad nezaštićenom domskom djecom, glume uvređene frajle, u uvjerenju da će korumpirani osječki suci osuditi i prekršajno kazniti zakonite prijavitelje iz Udruge. Još se malo batrgajte u septičkoj jami osječke policije i pravosuđa, jer stiže vrag s posranom metlom da vas pomete gdje vam je i mjesto. U zatvor kod U. PORUKA ZA KRAJ: ZAHTJEVAM momentalno vraćanje pet nezakonito oduzetih reklamnih prikolica Udruzi. Nedostojni ste ljubiti d… i stopala časnim članovima Udruge. MRŠ!!! HOĆEMO POKRETANJE ISTRAGAZA SVE SLUŽBENO NAVEDENO. ŽI ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT".
7. Prekršajna odgovornost okrivljenika proizlazi iz sadržaja e-maila dostavljenog I. policijskog postaji Osijek s Ispostavom Čepin kojim neprijeporno vrijeđa i omalovažava državne organe, odnosno policiju. Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojim je propisano kažnjavanje onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u svezi vršenja službe ili njihovih zakonitih određenja za što je predviđena novčana kazna u rasponu od 700 do 4000 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
8. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu sukladno čl.33. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, stoga, ovaj sud smatra kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom kao u izreci ove presude utjecati na počinitelja. Sud na strani okrivljenika nije utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
8. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka te odlučeno kao pod točkom IV. izreke ove presude.
U Osijeku 3. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Arhiv.
