Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-617/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KT, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog MUP, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/9355, URBROJ: 511-14-08-24-1 od 24 listopada 2024., zaprimljenog na ovom sudu dana 24. veljače 2025., temeljem odredbe čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 03. rujna 2025., riješio je, i
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenice: KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. u mjestu [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. što bi dana 11. kolovoza 2024. u 11:45 sati u mjestu Breznički Hum, (vozilo L3 marke HARLEY DAVIDSON" reg. oznake [registarska oznaka]), dala na upravljanje motocikl reg. oznake [registarska oznaka], njezino vlasništvo, CT, rođ. **.**.1989. s prebivalištem na adresi [adresa], iako je ista morala ili mogla znati kako će isti motociklom upravljati prije stjecanja prava na upravljanje (bez položenog vozačkog ispita), a kojim je prouzročio prometnu nesreću,
II. čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 2. kažnjiv po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
• zbog postojanja okolnosti koja isključuje prekršajni progon.
III. Temeljem čl. 140. st. 1., u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH MUP, PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, temeljem čl. 239. u svezi čl. 234. Prekršajnog zakona, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice KT, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na gornji obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem navodi da u prilogu šalje kopiju Kupoprodajnog ugovora gdje se vidi da je vozilo HALEY DAVIDSON reg. oznaka [registarska oznaka] prodano dana 04.07.2024., a prekršaj je napravljen dana 11.08.2024., tako da tada vozilo nije bilo njezino vlasništvo.
3. Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj: Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.
4. Razmotrivši predmet sud je utvrdio, i to uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila - str. 4. spisa, da je okrivljenica prodala i predala u posjed predmetno vozilo kupcu dana 04.07.2024. godine, međutim ista nije dužna kao savjesni prodavatelj provjeravati, a nije također u mogućnosti izvršiti provjeru okolnosti stjecanja prava na upravljanje od strane kupca vozila, slijedom čega je sud primjenom čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, odbio optužbu.
5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1, u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu, 03. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
AT
Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Za spis.