Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava Fašizma 7

Poslovni broj: P-2372/2023-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Danijeli Mandekić Lerga, u pravnoj stvari tužiteljice AH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Odvjetničkog društva Juričko&partneri, odvj. iz Splita, protiv tuženika 1. ŽH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Romeo Herceg, odvj. iz Zaboka i 2. MH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 3. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici.

Obrazloženje

1. Tužiteljica AH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] podnijela je tužbu za proglašenje ovrhe nedopuštenom dana 18. listopada 2023. protiv tuženika 1. ŽH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Romeo Herceg, odvj. iz Zaboka i 2. MH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], temeljem rješenja posl.br. Ovr-4624/2018-82 od 18. rujna 2023. kojim je upućena treća osoba pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Nije sporno da je rješenjem o ovrsi Općinskog suda u suda Rijeci, posl.br. Ovr-4624/2018-5 od 6. svibanj 2019.. određena ovrha na nekretninama ovršenika, ovdje tuženika 2.

3. Uvidom u predmet posl. br. Ovr-554/2024 (ranije Ovr-4624/2018 ), utvrđeno je da je nakon rješenja Županijskog suda u Zagrebu, posl.br. Gž Ovr- 1539/24-2 od 24. listopada 2024., kojim je ukinuto rješenje suda u Rijeci, posl. br. Ovr- 4624/18-87 od 10. travnja 2024., ovršni predmet (iz kojeg je tužitelj upućen pokrenuti ovaj postupak) proslijeđen na odlučivanje Općinskom sudu u Crikvenici, u skladu s odredbama čl. 12 Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/2018, 21/2022 ), kao mjesno nadležnom sudu.

4. Odredbom čl. 46. st. 1. ZPP-a propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika.

5. Odredbom čl. 63. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnoga ovršnog postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.

6. Kako se ovršni postupak iz kojeg je ovdje tužitelj upućen na pokretanje parnice, provodi pred Općinskim sudom u Crikvenici, to je taj sud i isključivo mjesno nadležan za suđenje u sporu koji nastane u tijeku i u povodu ovršnog postupka, dakle i za predmetni spor radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

7. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 3. rujna 2025.

Sutkinja:

Danijela Mandekić Lerga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

- pun. tužitelja

- pun. 1-tuženika

- 2-tuženiku

Po pravomoćnosti:

- Općinskom sudu u Crikvenici