Republika Hrvatska

Broj: Ppž-2995/2025

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Anđe Ćorluka članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĆĐ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/90. - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.), odlučujući o žalbi okr. ĆĐ podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 3. veljače 2025., broj: Pp-1217/2024-8, u sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okr. ĆĐ.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 3. veljače 2025., broj: Pp-1217/2024-8 odbačena je kao nepravodobna žalba okr. ĆĐ podnesena protiv presude istog suda od 15. studenog 2024., broj: Pp-1217/2024-8, s obrazloženjem, da je žalba protiv presude podnesena nakon proteka zakonskog roka od osam dana za podnošenje žalbe (čl. 191. st. 1. Prekršajnog zakona).

2. Protiv tog rješenja okr. ĆĐ osobno pravodobno podnio žalbu u kojoj ne osporava da je zakasnio sa žalbom protiv presude, nego poriče počinjenje prekršaja za koji je proglašen krivim.

3. Žalba nije osnovana.

4. Razmotrivši predmet, uz ocjenu navoda žalbi, odlučujući sukladno odredbi čl. 211. st. 3. Prekršajnog zakona, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio, da je pravilna i zakonita odluka prvostupanjskog suda, budući da je okrivljenik žalbu protiv presude podnio protekom osam dana računajući od dana primitka presude.

5. Naime, nesporno je da je presuda od 15. studenog 2024., broj: Pp-1217/2024-8 uručena okr. ĆĐ u prvoj dostavi 9. prosinca 2024., a okrivljenik je podnio žalbu neposredno prvostupanjskom sudu 18. prosinca 2024., nakon proteka zakonskog roka.

6. Sukladno čl. 191. st. 1. Prekršajnog zakona žalba se podnosi u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, a kada je izjava vezana za rok, smatra se da je dana u roku ako je prije nego što rok protekne predana ( osobno ili na drugi način komuniciranja) onome tko je ovlašten da je primi (čl. 122. st. 2. Prekršajnog zakona).

6.1. U smislu navedenih zakonskih odredbi zadnji dan za podnošenje žalbe u ovoj situaciji bio je 17. prosinca 2024., utorak, radni dan.

6.2. Budući da se radi se o zakonskom roku iz čl. 191. st. 1. Prekršajnog zakona, čije je trajanje zakonom određeno pa ga ni sud ni stranke ne mogu mijenjati, na zakonu je osnovana odluka prvostupanjskog suda o odbačaju žalbe kao nepravodobno podnijetog pravnog lijeka.

7. U vezi navoda žalbe kojima okr. ĆĐ osporava krivnju za počinjeni prekršaj, ističe se da se ovaj sud, odlučujući o žalbi protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne ne može upuštati u razmatranje i ocjenu žalbenih navoda koji se odnose na prvostupanjski postupak, budući da ovaj drugostupanjski sud, povodom žalbe okrivljenika podnesene protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne, ispituje pravilnost i zakonitost samo tog rješenja.

8. Iz navedenih razloga, valjalo je žalbe odbiti kao neosnovane i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

9. Slijedom iznijetog, na temelju čl. 211. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. rujna 2025.

Zapisničarka :

Predsjednica vijeća:

Nina Lukić, v. r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 ovjerenih prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja.