REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-979/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IG, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, KLASA: 211-07/25-2/32864, URBOJ: 511-22-06-25-3 od 25. lipnja 2025., dana 3. rujna 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IG, sin I i J, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 940,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I što je 25. lipnja 2025. u 10,07 sati u mjestu Poloje, kao vozač osobnog automobila marke Mercedes-Benz reg. oz. [registarska oznaka], kretao se kroz naselje gdje je ograničenje brzine 50 km/h, brzinom od 92 km/h, umanjena za 10 km/h iznosi 82 km/h što je za 32 km/h više od dopuštene brzine, izmjereno uređajem PUNA SEG PRO LINE P=45,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 (sto osamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-2/32864, URBOJ: 511-22-06-25-3 od 25. lipnja 2025, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima C kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je kritične zgode u mjestu Poloje upravljao navedenim osobnim automobilom kroz naselje i kretao se brzinom većom od dopuštene kako je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu. Prigovor je uložio zbog izrečenih prekršajnih sankcija budući do sada uopće nije kažnjavan i ne vodi se drugi postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, plaća mu iznosi 940,00 eura, živi u obitelji sa suprugom i dvoje djece koji su punoljetni, a supruga ima minimalnu plaću pa moli sud da mu se novčana kazna ublaži. Posebno naglašava da je profesionalni vozač teretnog vozila pa bi izricanje predložene zaštitne mjere ostao bez posla i bila bi mu ugrožena egzistencija pa moli da mu se ne izrekne predložena zaštitna mjera.

3. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog Sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da izražava žaljenje radi istog te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru jer smatra da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 3. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik IG

2. tužitelj Policijska postaja Pleternica