- 1 -              Revd 2497/2023-2

Broj: Revd 2497/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. V., OIB: ..., iz M., zastupanog po punomoćnici T. S., odvjetnici u R., protiv tuženice A. B. d.d., OIB: ..., iz Z., zastupane po punomoćnicima – odvjetnicima iz Odvjetničkog društva K. i p. iz Z., radi ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-251/2023-2 od 29. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2932/2019-58 od 17. siječnja 2023., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-2932/2019-62 od 23. siječnja 2023., u sjednici održanoj 5. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-251/2023-2 od 29. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2932/2019-58 od 17. siječnja 2023., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-2932/2019-62 od 23. siječnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (primjerice u Revt 249/14 od 9. travnja 2015., Rev 2245/17 od 20. ožujka 2018., Rev 3142/18-2 od 19. ožujka 2019. i Rev 308/2022 od 19. travnja 2022.). K tomu, ne radi se o pravnim pitanjima u odnosu na koja bi bilo potrebno preispitati sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. rujna 2023.