- 1 -              Revd 2487/2023-2

Broj: Revd 2487/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sese predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. N., OIB: ..., iz Z., protiv tuženika L. B. d.o.o., OIB: ..., D. S., kojeg zastupa punomoćnik T. D., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1573/2021-3 od 7. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-913/2019-13 od 26. ožujka 2021., u sjednici održanoj 5. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbija se.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1573/2021-3 od 7. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-913/2019-13 od 26. ožujka 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja dva pravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i o kojima odluka drugostupanjskog suda, prema tvrdnji istog odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Rev 664/07 od 26. ožujka 2008.), a pritom ukazuje i na različitu praksu drugostupanjskih sudova (Visoki trgovački sud Republike Hrvatske broj Pž-4492/12 od 13. siječnja 2016. i broj Pž-3050/03 od 23. kolovoza 2006. te odluku Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-3456/14 od 15. travnja 2015.). Predlaže Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dopustiti podnošenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da pravna pitanja, kako su naznačena u prijedlogu, nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pravnim pitanjima na koja odgovor ovisi o utvrđenim činjenicama i okolnostima svakog konkretnog slučaja. Prema tome, pitanjima nedostaje element univerzalnosti te stoga nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju ovog suda za dopuštenost revizije.

4. U takvoj situaciji neodlučno je ukazivanje predlagatelja na odluku ovog suda te odluke žalbenih sudova, a kako su navedene u prijedlogu za dopuštenje revizije.

5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 5. rujna 2023.