Poslovni broj: 7 P-…/…-…

1

 

 

 

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Općinski sud u Virovitici po sucu Z. M., u pravnoj stvari tužitelja G. Š. OIB: … iz P., P. Z. …, protiv tuženika J. Đ. OIB: … iz V., T. bana J. J. …,  zastupan po punomoćniku D. N., odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda R. B. i D. N. iz V., radi utvrđenja ništetnim ugovora o kupoprodaji, uspostave ranijeg zemljišno-knjižnog stanja, te isplate, na ročištu održanom ... rujna 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

1. Tužba u ovoj pravnoj  stvari smatra se povučenom.
2. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od  1.699,65 eur/12.806,01 kunu[1], u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

              1.Tužitelj G. Š. iz P., podnio  putem svoje punomoćnice tužbu ovome sudu protiv tuženika J. Đ. iz V., radi utvrđenja ništetnim ugovora o kupoprodaji , uspostave ranijeg zemljišno-knjižnog stanja, te isplate iznosa od 200.000,00 kuna/26.544,56 eur.

 

              2. Pripremno ročište trebalo je biti održano dana 9. ožujka 2023. , no zbog propusta tužitelja  da na vrijeme angažira punomoćnika, ročište nije održano, već je odgođeno za 4. travnja 2023. , a drugo ročište zakazano je za 5. rujan 2023. na kojem se trebao zaključiti prethodni postupak, te  odmah nastaviti s glavnom raspravom.

 

              3. Na ročište nije pristupio tužitelj iako je uredno pozvan, a zamjenik punomoćnika tuženika odbio se upustiti u raspravljanje.

 

              4. Odredba čl. 291. st. 3. Zakona o parničnom postupku glasi:

              " Ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke, ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je povukao tužbu."

 

              5. Nalazeći ispunjenim odredbe iz čl. 291.  st. 3. ZPP-a, riješeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja.

 

              6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a.

 

              7. Obzirom da je uslijed postupanja tužitelja došlo do presumiranog povlačenja tužbe, isti je u obvezi  naknaditi tuženiku troškove koji su bili opravdani i nužni za vođenje postupka.

 

              8. Razmatrajući zahtjev za naknadu troškova postupka punomoćnika tuženika, sud je našao da tuženiku, pripada naknada za zastupanje po odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu prema vrijednosti predmeta spora, po tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, u daljnjem tekstu: Tarife,  u iznosu od 250 bodova, odnosno 497,71 eur/3.750,00 kuna[2].

 

              9. Za zastupanje  na ročištu  od 9. ožujka 2023. tuženiku  je rješenjem P-315/2022-10 od 9. ožujka 2023. određena naknada troška, obzirom da  ročište nije održano upravo zbog propusta tužitelja da na vrijeme organizira punomoćnika, a sukladno odredbi čl. 156. st. 2. i 3. ZPP-a.

 

              11. Za zastupanje na ročištu održanom 4. travnja 2023. punomoćniku tuženika po tbr. 9. točka 1. Tarife pripada nagrada od 497,71 eur/3.750,00 kuna.

 

              12. Za zastupanje na ročištu od 5. rujna 2023. na kojem se  zamjenik punomoćnika tuženika odbio upustiti u raspravljanje, tuženiku za zastupanje po punomoćniku po tbr. 9. točka 2. Tarife, pripada nagrada  u iznosu od 50% pune nagrade, odnosno 239,86 eur/1.875,00 kuna.

 

              13. Dakle, tuženiku pripada naknada troška zastupanja po punomoćniku u ukupnom iznosu od 1.235,28 eur/9.307,22 kuna, što sa PDV-om od 25%  (308,82 eur/2.326,80 kuna) iznosi  1.544,10 eur/11.634,02 kuna.

 

              14. Kao opravdan i nužan trošak javlja se  trošak sudske pristojbe  na odgovor na tužbu u iznosu od 155,55 eur/1.171,99 kuna,  tako da ukupni opravdani i nužni troškovi parničnog postupka tuženika iznose 1.699,65 eur/12.806,01 kunu.

 

              15. Slijedom iznijetog riješeno je kao u točci II. izreke ovog rješenja.

 

 

 

U Virovitici 5. rujna 2023.

 

                                                                                    Sudac:

 

                                                                                    Z. M.

 

              Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja  nezadovoljna stranka ima pravo  žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.

 

 

              Dostaviti:

1. G. Š., P., P. Z. …
2. ZOU R. B. i D. N., V.,