1

                            Poslovni broj 14 Gž Ovr-1034/2023-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

              Poslovni broj 14 Gž Ovr-1034/2023-2

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

             

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari ovrhovoditelja B. K., OIB:… iz M., …, zastupanog po punomoćnici A. F., odvjetnici u Z., protiv ovršenika Z. M., OIB:… iz S., …, zastupanog po punomoćniku G. V., odvjetniku u Z., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj Ovr-1378/2022-6 od 2. ožujka 2023., dana 5. rujna 2023.,

 

 

r i j e š i o j e

 

I              Uvažava se žalba ovršenika, ukida se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj Ovr-1378/2022-6 od 2. ožujka 2023. i prijedlog za ovrhu odbacuje se kao nepravovremen.

 

II.               Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak žalbenog postupka u iznosu od 149,31 eura[1]/1.125,00 kn u roku od 8 dana.

 

                                                          

 

Obrazloženje

 

1.1. Rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-1378/2022-6 od 2. ožujka 2023. sud prvog stupnja odredio je ovrhu radi ispunjenja tražbine ovrhovoditelja iz ovršne isprave – rješenja Općinskog suda u Sesvetama posl. br. Psp-30/2019-58 od 13. ožujka 2020. o smetanju posjeda, koje rješenje je ovršno 8. siječnja 2021., prihvaćanjem prijedloga ovrhovoditelja od 20. prosinca 2022., kao u stavku I izreke rješenja suda prvog stupnja.

 

1.2. U stavku II izreke tog rješenja određen je trošak ovrhovoditelja u iznosu od 139,36 eura/1.050,01 kn.

 

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga. Predlaže pobijano rješenje ukinuti, podredno ovršenika uputiti na parnicu, uz naknadu troška sastava žalbe.

 

3. Žalba je osnovana.

 

4. Iz stanja spisa predmeta suda prvog stupnja je vidljivo da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu podnio dana 20. prosinca 2022., na temelju rješenja Općinskog suda u Sesvetama posl. br. Psp-30/2019-58 od 13. ožujka 2020. kojim je utvrđeno smetanje posjeda, naložena uspostava ranijeg posjedovnog stanja u roku od 8 dana i ubuduće zabranjeno daljnje ometanje posjeda tužitelja, ovdje ovrhovoditelja na nekretnini u S., …, kč.br. 2176/2 k.o. S. (sada kč.br. 2176/2 i kč.br. 2176/10 k.o. S. N.), koje rješenje je prema priloženoj potvrdi ovršnosti postalo ovršno dana 8. siječnja 2021.

 

5. Odredbom čl. 444. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) propisano je da tužitelj – ovrhovoditelj gubi pravo u ovršnom postupku zahtijevati ovrhu rješenja kojim se tuženiku – ovdje ovršeniku po tužbi zbog smetanja posjeda nalaže izvršenje određene radnje, ako nije zahtijevao ovrhu u roku od trideset dana nakon proteka roka koji je rješenjem određen za izvršenje te radnje.

 

6. Odredbom čl. 23. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 I 114/22.) propisano je da sudska odluka kojom je naloženo ispunjenje tražbine na neko davanje ili činjenje ovršna ako je postala pravomoćna i ako je protekao rok za dobrovoljno ispunjenje.

 

7. Budući da je rješenje o smetanju posjeda posl. br. Psp-30/2019-58 prema priloženoj potvrdi ovršnosti postalo ovršno dana 8. siječnja 2021., od tog datuma valja računati rok iz čl. 444. ZPP, koji rok je istekao dana 7. veljače 2021.

 

8. S obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen dana 20. prosinca 2022., to je podnesen po proteku navedenoga zakonskog roka iz čl. 444. ZPP u kojem se po zakonu može tražiti ovrha, slijedom čega je ostvaren žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 5. OZ., na koji žalbeni razlog ovaj sud temeljem odredbe čl. 50. st. 5. OZ pazi po službenoj dužnosti.

 

9. Stoga je primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP odlučeno kao u stavku I izreke ovog rješenja.

 

10. U stavku II izreke je odmjerena naknada troška sastava žalbe ovršenika primjenom čl. 166. st. 2. uvezi čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 21. st. 1. OZ te tbr. 13. toč. 2 u vezi tbr. 7. toč. 2, alineja prva Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022 i 126/22) u vrijednosti od 60 bodova, što uz obračun po tbr. 50 iznosi 900,00 kn a uz uvećanje po tbr. 42. od 25% za pdv iznosi 1.125,00 kn ili 149,31 eura.

 

 

U Zagrebu 5. rujna 2023.

 

 

                                                                   Sudac:

                                                                Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur., v.r.