Poslovni broj: Pp-3854/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DP, zbog prekršaja iz članka 176. st. 5. i dr., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko- kninske, Postaja prometne policije Šibenik, donesenog pod brojem KLASA:211-07/24- 2/47143, URBROJ:511-13-11-24-1, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 2. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika DP, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 2. rujna 2025. godine i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika DP. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršajna djela iz članka 43. st.1., uz primjenu čl. 293. st.1, čl. 176. st. 3., te čl. 199. st. 7. , sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230,36 eura, te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeni DP je obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,43 eura

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da je sve točno što mu se pobijanim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Kazao je da je točno da je svojim automobilom doista pogodio u tuđi automobil, ali da nije osjetio. Istaknuo je i činjenicu da je otac četvero djece od kojih su dvoje djece žrtve silovanja.

3. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to baš za prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).

3.1. Naime, uvidom u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije Uprave za kazneno pravo utvrđeno je da je presudom Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem Pp-2143/2025 od dana 21. lipnja 2025.g. okrivljeni osuđen za istovrsni prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.

4. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je sukladno odredbi čl. 176. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama potvrđena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

5. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

U Šibeniku, 2. rujna 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna

Dostaviti:

1. tužitelju, x3

2. u spis